Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4242/2014 ~ М-3626/2014 от 30.07.2014

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4242/14 по иску ОАО «НБ ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБ ТРАСТ» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ», Тарифами НБ «ТРАСТ», а также с иными документами, содержащими условия кредитования, кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> рубль 05 копеек, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 33,49% годовых. В заявлении анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются неотъемлемой частью заявления/анкеты и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенный за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами банка. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, в том числе: суммы основного долга в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль 02 копейки, платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек.

Представитель истца ОАО «НБ Траст» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Судебная повестка, направленная по указанному истцом адресу: <адрес>, возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика на территории Кировского района г.Самары нет, судебную повестку по указанному истцом адресу ответчик не получил, конверт с судебной повесткой, отправленный по адресу: <адрес>, вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения, суд приходит к выводу, что ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории Промышленного района г.Самары и данное гражданское дело подсудно Промышленному районному суду г.Самары, было принято Кировским районным судом г.Самары с нарушением правил подсудности, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-4242/14 по иску ОАО «НБ ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий     подпись                                           М.А.Панкова

Определение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Е.А.Карягина