Постановление по делу № 5-544/2018 от 25.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Лисицкая Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Александра Владимировича, <дата> рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2018 года в Советский районный суд г.Астрахани поступило дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела об административном правонарушении в отношении Воробьева А.В. в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику ОП №1 УМВД России по г.Астрахани дело об административном правонарушении в отношении Воробьева А.В. для устранения недостатков.

Председательствующий судья Л.И. Лисицкая