Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-692/2014 ~ М-4290/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 сентября 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский Банк» к Лакеевой С. Ю., Лакееву М. Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский Банк» (далее по тексту ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с иском к к Лакеевой С. Ю., Лакееву М. Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью первой статьи 48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела лично или через представителей.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами (часть 2 статьи 48 ГПК Российской Федерации).

Согласно части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом в силу статьи 54 ГПК Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление от имени ЗАО «ФОРУС Банк» подписано представителем Белышевым М.Г. При этом в подтверждение полномочий Белышева М.Г. к заявлению приложена светокопия доверенности № 92 от 09 октября 2013 года, заверенная самим же представителем Белышевым М.Г.

Между тем данная светокопия доверенности не может расцениваться судьей как доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку указанные светокопия доверенности надлежащим образом не заверена (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года, в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2009г. N8369/09).

Статьей 53 ГПК Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При этом, надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Закрытому акционерному обществу «Фора – Оппортюнити Русский Банк» поданное исковое заявление к Лакеевой С. Ю., Лакееву М. Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия действовать от имени ЗАО «ФОРУС Банк» без доверенности, в частности, подписывать исковые заявления (заявления) от имени Общества и подавать их в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности или надлежащим образом заверенную копию доверенности, оговаривающей полномочия представителя на подписание и предъявление искового заявления (заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска И.В. Куликова