Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2013 ~ М-129/2013 от 22.01.2013

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года Железнодорожный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Тягинко Т.В., Тягинко Е.Н. о взыскании задолженности, суд

    УСТАНОВИЛ

    ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» обратились в суд с иском к Тягинко Т.В., Тягинко Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 года по 30.11.2012 года по состоянию на 30.11.2012 года в сумме 114076 рублей 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3481 руб. 52 коп. ссылаясь на следующее. ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление на основании договора управления многоквартирными домами заключенного с Администрацией Железнодорожного района домом <адрес>. 25.02.2010г. состоялось общее собрание собственников помещения в многоквартирном доме на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом. Ответчики проживают в квартире <адрес>. Ответчики несвоевременно исполняют свои обязанности по оплате, в связи с чем возникла задолженность за предоставленные услуги за период с 01.05.2010 г. по 30.11.2012г. в размере 114076 рублей 81 коп. До настоящего времени ответчики долг не погасили, в связи с чем ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» обратилось в суд с данным иском.

    В судебное заседание представитель ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствии.

    Ответчики Тягинко Т.В., Тягинко Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.4 справка о лицах зарегистрированных в квартире, л.д.5 копия лицевого счета, л.д.6-7 сверка расчетов, л.д.8-10 справка, л.д.11-13 договор управления многоквартирным домом, л.д.14-19 Устав ЗАО «ПТС-Сервис», л.д.20-22 договор управления многоквартирными домами, л.д.29-30 адресная справка, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а так же возникшей задолженности, содержатся в счетах - квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.

В соответствии со ст.ст. 67ч.2 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    Судом установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес>, квартира неприватизированная, являются членами семьи. Ответчики несвоевременно исполняют свои обязанности по оплате, в связи с чем возникла задолженность за предоставленные услуги.

На общем собрании собственников 25.02.2010г. ЗАО «ПТС-Сервис» была выбрана управляющей организацией, была утверждена форма договора управления многоквартирным домом. ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирными домами заключенного с Администрацией Железнодорожного района домом <адрес>.    

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ЗАО «ПТС-Сервис» требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.05.10 года по 30.11.2012 года в размере 114076 рублей 81 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет по иску произведен верно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3481 рубль 52 коп. Оплата государственной пошлины подтверждена квитанцией (л.д.24).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ

Взыскать с Тягинко Т.В. и Тягинко Е.Н. солидарно в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010г. по 30.11.2012 г. в размере 114 076 рублей 81 коп. / сто четырнадцать тысяч семьдесят шесть рублей 81 коп/.

Взыскать солидарно с Тягинко Т.В. и Тягинко Е.Н. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481 руб.52 коп./ три тысячи четыреста восемьдесят один рубль 52 коп/.

    Решение суда в окончательной форме принято 22 марта 2013 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Бойко Л.А