Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2019 от 28.10.2019

РЕШЕНИЕ

    город Киров Калужской области                               03 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области жалобу Федотова С.Ю. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» Рубченкова Д.В. № от 03 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Федотова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» Рубченкова Д.В. № от 03 октября 2019 года Федотов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В поданной жалобе Федотов С.Ю. просит постановление должностного лица отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает, что доводы по существу жалобы им будут представлены в судебном заседании.

В судебное заседание Федотов С.Ю. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал об отложении судебного заседания. Данное ходатайство оставлено без удовлетворения, о чем вынесено отдельное определение.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие Федотова С.Ю.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленным следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Из материалов дела усматривается, что 03 октября 2019 года в 07 часов 20 минут в районе дома № на <адрес> Федотов С.Ю., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, не имея при себе водительского удостоверения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Федотова С.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершения вмененного Федотову С.Ю. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 03 октября 2019 года;

- протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2019 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» Рубченкова Д.В. от 03 октября 2019 года, из которого следует, что 03 октября 2019 года при несении службы в г. Кирове в районе д. № по <адрес> было остановлено транспортное средство под управлением Федотова С.Ю., который управляя транспортным средством в состоянии опьянения, двигался по дороге, и при этом не имел при себе водительского удостоверения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статей 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доводы Федотова С.Ю. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются не состоятельными.

Доказательства, положенные в основу вывода о виновности Федотова С.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому оснований для признания их недостоверными не усматривается.

С учетом вышеизложенного, требований Правил дорожного движения Российской Федерации, Федотов С.Ю. правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы о наличии в действиях Федотова С.Ю. состава административного правонарушения, должным образом мотивированы.

Административное наказание назначено Федотову С.Ю. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица, при производстве по делу об административном правонарушении установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░