Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2021 от 13.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                         1 февраля 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кудрявцева В.В., должностных лиц - Чернышевой Н.Э., Олещук С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу Семеновой С.В. на постановление от                          <Дата обезличена> начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Семенова С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление от                   <Дата обезличена> начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

    В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что на основании постановления                   <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> в отношении Семёновой С.В. было применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Считает, что Семёнова С.В. незаконно и необоснованно привлечена к административной ответственности. В соответствии с Решением Чапаевского городского суда Самарской области от <Дата обезличена> Семёнова С.В. была обязана устранить нарушения требований пожарной безопасности в принадлежащем ей объекте капитального строительства. <Дата обезличена> Семёнова С.В. явилась по вызову судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск Олещук С.Г. для дачи объяснений, и <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП г.о.Чапаевск был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, постановлением руководителя ОСП г.о.Чапаевск <Дата обезличена> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

    Считает, что Семёнова С.В. не уведомлялась о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель не уведомил о возбуждении дела об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> было составлено в отсутствие Семёновой С.В. Из-за отсутствия уведомлений просил отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить.

Начальник ОСП г.о.Чапаевск Чернышева Н.Э. просила суд оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу Семеновой С.В. - без удовлетворения. Она пояснила, что Семенова С.В. судебным приставом-исполнителем извещалась о составлении административного протокола по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, как и о дате вынесения постановления. Ранее Семенова С.В. уже привлекалась по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к административной ответственности за неисполнение судебного решения, никаких мер по рассрочке исполнения судебного акта не предприняла. О том, что ведется производство по административному правонарушению по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ Семенова С.В. была извещена, дала пояснения. Привлечена к административной ответственности обоснованно.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области Олещук С.Г. в судебном заседании дала аналогичные пояснения, что и руководитель ОСП г.о.Чапаевск. Пояснила, что оснований для отмены постановления от <Дата обезличена> начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Семеновой С.В. нет. Должник - Семенова С.В., мер к исполнению судебного решения не принимает, с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта в суд не обращалась.

    Выслушав мнение сторон, изучив доказательства, суд считает, что постановление от <Дата обезличена> начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Семеновой С.В. надллежит оставить без изменения, а жалобу Семеновой С.В. - без удовлетворения.

    В соответствии со ст.105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

    Согласно ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет административную ответственность.

    Из административного дела известно, что на основании Решения от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда исковое заявление прокурора г.Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к Семеновой С.В., Семенову С.В. об устранении нарушений требований противопожарной безопасности было удовлетворено, по судебному решению суд обязал Семенову С.В. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в ТЦ «<Данные изъяты>». Среди нарушений требований противопожарной безопасности указаны: ремонтные работы по отделению помещения, в котором расположена лестница второго типа от примыкающих к нему коридоров и других помещений противопожарными перегородками первого типа; установка автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, восстановление работоспособности автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на первом и втором этажах, установка эвакуационного выхода или окна и другие.

    В соответствии с исполнительным листом №ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда по делу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Семеновой С.В. <Дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП: предмет исполнения - в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в ТЦ «Олимп».

В соответствии с Требованием судебного пристава-исполнителя ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области Олещук С.Г. известно, что Семенова С.В. извещена о явке в ОСП г.о.Чапаевск на <Дата обезличена> по вопросу исполнения требований по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП (исполнительный лист №ФС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда по делу                  <Номер обезличен>).

Согласно объяснению (дата нечитаема, со слов Олещук С.Г. - <Дата обезличена>) Семеновой С.В. по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП судебному приставу-исполнителю ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области Олещук С.Г. известно, что она, Семенова С.В. с судебным решением знакома, его частично исполнила, "оставшееся" планирует устранить до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в отношении должника Семеновой С.В. судебным приставом-исполнителем ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области Олещук С.Г. был составлен протокол <Номер обезличен>-АП об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Имеется запись о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоится в 10 часов <Дата обезличена>.    Извещение о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении было направлено Семеновой С.В. почтовой связью <Дата обезличена>, получено - <Дата обезличена>.

Со слов начальника ОСП г.о.Чапаевск Чернышевой Н.Э., Семенова С.В. <Дата обезличена> на рассмотрение протокола по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ не явилась, поэтому с учётом десятидневного срока с даты составления административного протокола                         <Номер обезличен>-АП от <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области Олещук С.Г. в отношении Семеновой С.В. она вынесла <Дата обезличена> постановление по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначила административное наказание в виде административного штрафа.

Административная ответственность по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ наступает за неисполнение должником требований неимущественного характера: устранение нарушения требований пожарной безопасности. Должник со дня получения требования судебного пристава-исполнителя обязан в семидневный срок предоставить документы об устранении нарушений указанного в исполнительном документе требования.

Таким образом, суд считает, что начальник ОСП г.о.Чапаевск УФССП по Самарской области обоснованно привлекла должника - Семенову С.В., к административной ответственности, поскольку должник не приняла своевременных мер к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

    В ходе судебного разбирательства обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, судом не установлено.

Действия Семеновой С.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в пределах санкции статьи административного Закона.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом допущено не было.

Таким образом, суд считает, что постановление от <Дата обезличена> начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Семеновой С.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Семеновой С.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л:

Постановление от <Дата обезличена> начальника ОСП г.о.Чапаевск УФССП России по Самарской области по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Семеновой С.В. - оставить без изменения, а жалобу Семеновой С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.13 КоАП РФ.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материале <Номер обезличен>

УИД <Номер обезличен>