Решение по делу № 2-508/2012 ~ М-442/2012 от 11.05.2012

                                                                                                               Дело номер 2-508/12

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколковой,

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашникова ФИО1, Калашникова ФИО2 к Калашникову ФИО3, Калашниковой ФИО4 об изменении договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

          Калашников А.В., Калашников К.В. обратились в суд с исковым заявлением к Калашникову В.В., Калашниковой Е.А. об изменении договора приватизации жилого помещения, указывая на то, что им на праве совместной собственности принадлежит по части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пе<адрес>. Данная квартира в ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность их семье,состоящей из четырех человек, Хозрасчетным жилищно-эксплуатационным участком в лице начальника участка Кухтикова В.Т. Данная квартира на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по праву совместной собственности за Калашниковым ФИО3, Калашниковой ФИО4, Калашниковым ФИО2, Калашниковым ФИО1.

          На момент передачи квартиры в собственность они находились в малолетнем возрасте, договор приватизации не подписывали, последствий участия в приватизации не понимали.

          В настоящее время они проходят государственную службу по контракту в органах внутренних дел, что даётим право на получение жилого помещения с учетом состава семьи. Однако их участие в приватизации квартиры может нарушить право на предоставление жилья из государственного, муниципального и других жилищных фондов, в связи с тем, что при наличии у них жилья в общей совместной собственности, они не могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просят изменить договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный между ХЖЭУ в лице Кухтикова В.Т. и Калашниковым В.В., Калашниковой Е.А., Калашниковым К.В., Калашниковым А.В., исключив из него указанных на участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, пе<адрес> Калашникова К.В., Калашникова А.В. Высвободившуюся часть квартиры просят передать в собственность Калашникову В.В. и Калашниковой Е.А. в равных долевых соотношениях.

          Истец Калашников А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, ответчик Калашников не явился, был извещен надлежащим образом.

          От ответчиков Калашникова В.В., Калашниковой Е.А. поступило заявление о признании иска, в котором они в соответствии с частью 1 статьи 39, частью 3 статьи 173 ГПК РФ просят суд принять данное признание, сделанное добровольно, согласно их воли и желанию. Последствия признания иска ответчикам Калашникову В.В., Калашниковой Е.А. разъяснены и понятны.

          Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками Калашниковым В.В. и Калашниковой Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.       

          В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Руководствуясь статьями 39, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Калашникова ФИО1, Калашникова ФИО2 удовлетворить.

          Изменить договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный между ХЖЭУ в лице Кухтикова В.Т. и Калашниковым ФИО3., Калашниковой ФИО4., Калашниковым ФИО2., Калашниковым ФИО1., исключив из него указанных на участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пе<адрес>, Калашникова ФИО1 и Калашникова ФИО2, высвободившуюся часть квартирыпередать в собственность Калашникову ФИО3 и Калашниковой ФИО4 в равных долевых соотношениях.

          Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через отдел судопроизводства <данные изъяты> городского суда в течение месяца.

Судья Алейского городского суда                              Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу

2-508/2012 ~ М-442/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашников Антон Викторович
Калашников Константин Викторович
Ответчики
Калашникова Елена Александровна
Калашников Виктор Владимирович
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Осколкова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
11.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2012Передача материалов судье
12.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2012Дело оформлено
31.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее