ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Мир-1» к Кремковой С.А. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей,
Установил:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с иском к Кремковой Л.С. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указал, что собственниками помещений в жилом <адрес> для управления общим имуществом создано ТСЖ «Мир-1». Квартира № в <адрес> находиться в собственности Кремковой Л.С., однако она не представляет ТСЖ свидетельство на право собственности. Зарегистрировано и проживают 4 человека. В настоящее время у ответчика имеется долг по перечислению платежей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Мир-1 »в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ТСЖ «Мир-1» неоднократно предупреждало ответчика о необходимости погасить долг, однако ответчик продолжает уклоняться от оплаты по содержанию жилья и коммунальных платежей. Товарищество является общественной организацией, не имеющей коммерческих доходов. На основании изложенного просил взыскать с Кремковой Л.С. в пользу ТСЖ «Мир-1» задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением Октябрьского районного суда г.Самара от 16.09.2013 г. гражданское дело передано в Промышленный районный суд г.Самара по подсудности по месту регистрации ответчика Кремковой Л.С.
Определением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.
ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда г.Самара произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве надлежащего ответчика привлечена Кремкова С.А., являющаяся с 2011 г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Кремкова С.А. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту её жительства и регистрации.
Представитель истца Резникова Д.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд г.Самара. Так же пояснила, что дело было передано в Промышленный районный суд г. Самары в их отсутствие, полагает, что дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела, до рассмотрения дела по существу установлено, что ответчик Кремкова С.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в Октябрьском районе г. Самара и стороны настаивают на передаче дела по подсудности, в связи с чем, дело принято к производству Промышленного районного суда г.Самара с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Самара для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Мир-1» к Кремковой С.А. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей в Октябрьский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров