Определение по делу № 5-1256/2015 от 02.09.2015

                                                                                       Дело № 5-1256/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2015 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из Крымского межрегионального Управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении индивидуального предпринимателя Попова ФИО4 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Крымского межрегионального Управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Попова ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ.

           Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

           Согласно ст. 29.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

           При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, исходя из следующего.

           Как усматривается из материалов дела, определением № от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Крым Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО6 определено возбудить дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Попова О.В. по ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ и провести по нему административное расследование с указанием действий в связи с проведением такого расследования.

            Согласно вышеуказанному определению местом нахождения органа, проводившего административное расследование, является Крымское межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, расположенного по <адрес>.

             На основании вышеизложенных обстоятельств и требований действующего законодательства данное дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Киевский районный суд г. Симферополя, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции Сакского районного суда Республики Крым.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Попова ФИО7 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

               Судья                                                  Глухова Е.М.