Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2020 ~ М-333/2020 от 29.01.2020

Дело №2-1363/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г.,

при секретаре: Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Сергея Александровича к Кирилловой Марине Александровне об исключении транспортного средства из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов С.А. обратился в суд с иском к Кирилловой М.А. об исключении из наследственной массы наследодателя Филимонова Александра Григорьевича, автомобиля марки ВАЗ 21074, 2003 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, гос.рег.знак <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Филимонов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ. его сестре Кирилловой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли названного автомобиля, тогда как еще при жизни Филимонов А.Г. продал данный автомобиль истцу, после смерти Филимонова он поставил автомобиль на учет, ввиду чего автомобиль не может быть включен в наследственную массу.

Протокольным определением суда от 20.02.2020г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Филимонов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Кириллова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на иск указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; данный автомобиль никогда не был в ее владении, она не несла расходы по его содержанию, автомобиль постоянно находился в пользовании истца.

Представитель ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Пестрякова А.В. в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1112, 1113, 1142 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филимонов А.Г. Наследниками первой очереди после его смерти в силу положений ст.1142 ГК РФ, являлись дочь Филимонова М.А., сын Филимонов С.А. и супруга Ф. И.М.; с заявлением о принятии наследства после смерти Филимонова А.Г. обратилась только Филимонова М.А., другие наследники за принятием наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ. Филимоновой М.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля марки ВАЗ 21074, модификация (тип) транспортного средства легковой (седан), 2003 года выпуска, модель двигателя 2106, двигатель №, цвет синий, идентификационный №, гос.рег.знак <данные изъяты>.

Вместе с тем, указанный автомобиль по договору купли-продажи был продан Филимоновым А.Г. при жизни сыну Филимонову С.А.

Согласно «ФИС ГИБДД-М» транспортное средство ВАЗ 21074, гос.рег.знак <данные изъяты> (прежний гос.рег.знак <данные изъяты>), зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за Филимоновым С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.ДД.ММ.ГГГГ.

При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти Филимонова А.Г. автомобиль ВАЗ 21074, гос.рег.знак <данные изъяты>, ему не принадлежал, по договору купли-продажи был продан его сыну Филимонову С.А., данный договор купли-продажи транспортного средства не оспорен, транспортное средство ВАЗ 21074, гос.рег.знак <данные изъяты> (прежний гос.рег.знак <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Филимоновым С.А., находится в его постоянном пользовании, суд находит заявленные требования об исключении данного автомобиля из состава наследственной массы наследодателя Филимонова Александра Григорьевича, умершего 20.01.2014г. подлежащими удовлетворению.

При этом содержащиеся в письменном отзыве на иск ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» доводы о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не имеют правового значения, поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности (п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Филимонова Сергея Александровича удовлетворить.

    Исключить из состава наследственной массы наследодателя Филимонова Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ 21074, 2003 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, гос.рег.знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.



Председательствующий     Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2020г.