Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4407/2019 ~ М-4182/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-4407/2019 УИД-66RS0003-01-2019-004185-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при помощнике судьи Макаровой В.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Пашаеву Ульви Салех оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к Пашаеву У.С.о. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 298 350 руб.50 коп.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Пашаев У.С.о. в предварительное судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Пашаев У.С.о. является гражданином Республики Азербайджан.

Так, производство по делам с участием иностранных граждан регламентировано разделом V Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно частям 1 и 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей применение правил подсудности, предусмотрено, что в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса; суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация - ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин - ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит по месту пребывания, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области Пашаев У.С.о. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 05.04.2017 по адресу: ***, что относится к дислокации Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга (620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2Б).

Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в иске (***) суду не представлено. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга дело принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4407/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Пашаеву Ульви Салех оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2Б) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ж.А. Мурашова