Постановление по делу № 5-139/2015 от 02.02.2015

Дело № 5-139/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                       20 февраля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселева Виталия Викторовича,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.А. – К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Киселева Виталия Викторовича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение им совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата в 08 часов 45 минут Киселев В.В., управляя автомашиной АВТО1, напротив Адрес не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение со стоящей автомашиной АВТО под управлением водителя К.В. В результате ДТП пассажир автомашины АВТО К.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Киселев В.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в 08 часов 45 минут он, управляя автомашиной АВТО1, следовал по Адрес со стороны Адрес в сторон Адрес , увидев по ходу своего движения аварию, он начал притормаживать, не справившись с управлением он въехал в автомашину АВТО.

Виновность Киселева В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая К.А. суду показала, что Дата в 08 часов 45 минут она находилась в салоне автомашины АВТО под управлением водителя К.В. в момент ДТП напротив Адрес . В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Из объяснений свидетеля К.В., в ходе административного расследования видно, что Дата в 08 часов 45 минут он, управляя автомашиной АВТО следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Справа от него двигался седельный тягач с полуприцепом, при торможении данную автомашину потянуло вправо, после чего последовал скрежет, его транспортное средство остановилось параллельно тягачу. После чего он услышал удар в свою автомашину.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у К.А. были выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которые могли образоваться в результате ДТП, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку в совокупности расценивается как легкий вред здоровью.

Кроме того, виновность Киселева В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на Адрес ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия –     наледь.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Киселева В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Киселева В.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения:

- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;

- ч. 1 п. 10.1 – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия;

- ч. 2 ст. 10.1 – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,

что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Считаю, что действия водителя Киселева В.В. находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

Именно действия водителя Киселева В.В., нарушившего п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбравшего скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить не принявшего возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, состоят в причинной связи с ДТП.

В качестве смягчающих ответственность Киселева В.В. обстоятельств учитываю признание вины, возмещение ущерба, причиненного потерпевшей.

В качестве отягчающего ответственность Киселева В.В. обстоятельства является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и считаю, что в отношении Киселева В.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Киселева Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) (протокол Номер ).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Н.В. Макарычева