Определение по делу № 2-106/2018 ~ М-57/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-106/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 16 марта 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скурихина Ивана Валентиновича к ООО «Далматовская управляющая организация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск и невыплату денежных средств в день увольнения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скурихин Иван Валентинович обратился в суд с иском к ООО «Далматовская управляющая организация» (далее – ООО «ДУО», Общество), в котором указал, что с 01.01.2017 работал директором в ООО «ДУО» на основании срочного трудового договора, и 31.12.2017 был уволен в связи с окончанием срока его действия. Истец утверждал, что в отступление от требований ч. 1 ст. 79 ТК РФ он был уведомлён о предстоящем увольнении менее чем за три дня, и в нарушение п.1.6 срочного трудового договора его увольнение произведено не 30.12.2017, а 31.12.2017. Также в несоблюдение ч. 1 ст. 127 и ст. 140 ТК РФ в день увольнения ему не была выплачена заработная плата и денежная компенсация за неиспользованный отпуск. Нарушение ответчиком трудовых прав истца причинило ему моральный вред. В связи с этим, Скурихин И.В. просил взыскать в его пользу с ООО «ДУО» задолженность по заработной плате и денежные компенсации за неиспользованный отпуск, за невыплату денежных средств работнику в день увольнения и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец Скурихин И.В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменные заявления о рассмотрении дела без его участия и об отказе от заявленного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, обеспечил явку своего представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Усков М.Г. в судебном заседании поддержал заявление Скурихина И.В. об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО «ДУО» Асулбаева Т.С. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований требованиям законодательства не противоречит, не нарушает законные права других лиц, и принимается судом.

В соответствии со ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращается и сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Скурихина Ивана Валентиновича отказ от исковых требований к ООО «Далматовская управляющая организация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск и невыплату денежных средств в день увольнения, компенсации морального вреда.

Прекратить производством гражданское дело № 2-106/2018 дело по иску Скурихина Ивана Валентиновича к ООО «Далматовская управляющая организация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск и невыплату денежных средств в день увольнения, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев