Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-992/2021 ~ М-2859/2021 от 02.11.2021

№9-992/2021

УИД 13RS0023-01-2021-004809-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 30 ноября 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Мазяркиной В. И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о компенсации морального вреда,

установил:

Мазяркина В.И. обратилась в суд с иском к НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о компенсации морального вреда.

Определением от 2 ноября 2021 г. исковое заявление Мазяркиной В.И. оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 23 ноября 2021 г. оплатить государственную пошлину в необходимом размере и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

24 ноября 2021 г. от истца Мазяркиной В.И. поступил чек по операции от 22 ноября 2021 г. об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Между тем, указанный чек не может быть принят в качестве надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, по следующим основаниям.

Государственная пошлина относится к федеральным сборам (пункт 10 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации), она уплачивается и взыскивается в том же порядке, который установлен в отношении налогов.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

В силу положений пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда РФ, является доходом бюджетов муниципальных районов, городских округов.

Согласно пункту 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами), утвержденными Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. № 107н, в реквизите "Плательщик" – должна быть указана информация о плательщике - законном, уполномоченном представителе или ином лице, осуществляющем платеж.

Согласно письму Министерства финансов Российской Федерации от 10 октября 2017 г. № 03-05-06-03/65924 при уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий иным лицом за плательщика государственной пошлины в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет должно быть указано, что представитель или иное лицо действует от имени ее плательщика.

Таким образом, государственная пошлина считается уплаченной, если в квитанции указана дополнительная информация, необходимая для идентификации плательщика.

Вместе с тем, в представленном чеке по операции в качестве плательщика указана Мазяркина О.М.

При этом доверенность в подтверждение полномочий Мазяркиной О.М. действовать в интересах истца не представлена, в связи с чем, представленный чек от 22 ноября 2021 г. на сумму 300 рублей не может быть принят в подтверждение уплаты государственной пошлины в рамках заявленных исковых требований.

Кроме того, указанный чек представлен в виде копии.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 ноября 2021 г., истец указания судьи не выполнила.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Мазяркиной В. И. к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о компенсации морального вреда, с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович

1версия для печати

9-992/2021 ~ М-2859/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мазяркина Валентина Ивановна
Ответчики
Некоммерческая организация "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
Другие
Капралова Елена Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
02.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее