Приговор по делу № 1-45/2014 от 01.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2014 года г.Кизилюрт РД

Судья Кизилюртовского районного суда РД Темирханов Х.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Гасанова Г.П., подсудимого – Алыпкачева М.З., адвоката Казбекова А.М., представившего удостоверение, выданное ГУ МЮ РФ по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре – Хамидовой М.М.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 407166 в отношении Алыпкачева М.З., <данные изъяты>, судимого 31.07.2008 года приговором Кизилюртовского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Алыпкачев М.З., будучи осужден приговором Кизилюртовского районного суда от 31 июля 2008 года по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившись 25 июня 2010 году, вновь совершил умышленное преступление, при рецидиве.

Так он, 14 июня 2014 года, находясь вместе с ФИО1, и употребляя спиртные напитки «пиво» во дворе дома <адрес>, примерно, в 04 часа утра, имея умысел на хищение чужого имущества попросил поехать последнего на его автомобиле марки «Газель», к кирпичному цеху, расположенному на территории с. З.Миатли Кизилюртовского района, заверив последнего, что он раньше работал в указанном кирпичном цеху и хочет забрать оттуда свои вещи, пообещав оплату за оказанную помощь.

После полученного согласия и предварительной оплаты во исполнении преступного умысла Алыпкачев М.З., сел в автомобиль ФИО1 и поехал в сторону г. Хасавюрта. Затем, проехав населенный пункт с. З.Миатли Кизилюртовского района, не доезжая до автозаправки, расположенной, напротив с. Гадари Кизилюртовского района, Алыпкачев М.З., попросил остановить автомобиль на обочине, и при выходе из автомобиля попросил ФИО1 развернувшись стать на обочине противоположной стороны. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества Алыпкачев М.З. прошёл в сторону кирпичного цеха, расположенного на территории с.З.Миатли Кизилюртовского района возле ФАД «Кавказ» 747км+600 м. Затем поднялся на второй этаж, и убедившись, что охранник спит, начал искать ценности в помещениях кирпичного цеха и увидев в одном из закрытых помещений два телевизора, путём отжима дверного проёма с помощью обнаруженного молотка (аварийного) незаконно, проник, в помещение кабинета бригадира кирпичного цеха, откуда тайно похитил телевизор фирмы «LG» диагональю 127 см., стоимостью 25 500 рублей, который стоял при входе на углу слева, телевизор фирмы «LG» диагональю 107 см., стоимостью - 15 000 рублей, который стоял на столе и денежные средств в размере 11 000 рублей, которые находились внутри первого верхнего шкафчика, принадлежащие Гимбатову Г.И., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 51 500 рублей, то есть, совершил по квалифицирующему признаку с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемый Алыпкачев М.З., в присутствии своего адвоката Казбекова А., заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания Алыпкачев М.З., поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Оно заявлено добровольно, в присутствии защитника Казбекова А., и Алыпкачев М.З., осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Гимбатов Г., в ходе ознакомления с материалами дела в качестве потерпевшего заявил о согласии с заявленным обвиняемым Алыпкачевым М.З., ходатайством о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства и об отсутствии претензий к подсудимому и также представил в суд заявление.

Государственный обвинитель Гасанов Г.П., согласился с заявленным ходатайством подсудимым Алыпкачевым М.З., и его защитником Казбековым А., о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства с учетом мнения потерпевшего Гимбатова Г.    

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотрено Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное п. «б,в», ч. 2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет.

Условий, препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Алыпкачеву М.З., обвинение, с которым он согласился.

Суд действия подсудимого Алыпкачева М.З., квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, правильно.

Он, своими неправомерными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Алыпкачев М., судим приговором Кизилюртовского районного суда РД от 31.07.2008 года, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд учел и то, что Алыпкачев М., совершил преступление средней тяжести, при непогашенной судимости, при рецидиве, признал свою вину полностью, раскаялся и положительно характеризуется по месту жительства в пос. Сулак г.Кизилюрта РД, полностью возместил причиненный ущерб.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, его семейное, финансовое и материальное положение в связи, с чем в отношении Алыпкачева М., может быть назначено наказание, связанное с лишением его свободы и с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с требованием п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания Алыпкачеву М., необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим и с учётом правил, установленных ст. 316 УПК РФ суд считает, что в отношении него может быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алыпкачева М.З., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде - лишения свободы сроком на 2 (года) года 4 (четыре) месяца с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации отбывание наказания Алыпкачеву М., назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Алыпкачева М.З., 24.06.2014 года Кизилюртовским районным судом оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – два телевизора марки «LG» диагональю 127 см, и 107 см., металлический аварийный молоток, хранящийся у старшины МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, и флешкарту «Сандиск» хранящуюся при уголовном деле передать и оставить у потерпевшего Гимбатова Г., по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции Верховного суда Республики Дагестан со дня получения копии приговора.

Судья Х.Х.Темирханов