Определение по делу № 2-1183/2020 ~ М-804/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1183/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-001247-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года                                                                         г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдушиной ФИО16 и Борисенко ФИО17 к Бахтиной ФИО18 о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, -

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истцы Алдушина А.Е. и Борисенко В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Бахтиной Ж.В., в котором просят признать 1/3 долю <адрес> в           <адрес> Республики Крым, принадлежащую ответчику, – незначительной, прекратить право собственности ответчика на 1/3 долю <адрес> в                            <адрес> Республики Крым, признать право собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым за Алдушиной А.Е. и определить размер денежной компенсации за принадлежащую ответчику 1/3 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым в размере 300000 рублей, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Определением суда от 08 мая 2020 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 июня        2020 года производство по вышеуказанному гражданскому делу было приостановлено до завершения проведения судебной строительно-технической и оценочной экспертизы.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2020 года производство по гражданскому делу по иску Алдушиной ФИО19 и Борисенко ФИО20 к Бахтиной ФИО21 о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности – возобновлено.

Судом по делу назначались судебные заседания на 11 декабря 2020 года и на                29 декабря 2020 года, на которые истцы Алдушина А.Е. и Борисенко В.В., а также представитель Алдушиной А.Е. – Басслан Ф.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.

Ответчик – Бахтина Ж.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 11 декабря 2020 года и на 29 декабря 2020 года, в судебные заседания не явилась и о причинах его неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алдушиной ФИО22 и Борисенко ФИО23 к Бахтиной ФИО24 о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                      Судья:               подпись                                                              Чибижекова Н.В.