Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2013 ~ М-93/2013 от 27.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истицы ФИО3 и ее представителя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании за ней, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в квартире № дома № по <адрес>, что подтверждается регистрацией в паспорте.

ДД.ММ.ГГГГ совхоз ФИО15 Госагропрома РФ агропромышленного комплекса, в лице директора ФИО1, действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и граждан: ФИО3 и ФИО2, заключили договор передачи квартиры в собственность, согласно которому была передана 1/6 часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>

Данный договор зарегистрирован в Колодезянской сельской администрации за № от ДД.ММ.ГГГГ

Перерегистрация произведена в материалах Каширского БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского района, вынесено решение, в соответствии с которым прекращено право общей долевой собственности всех участников на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Часть дома, в которой проживает истица, в настоящее время обозначена как квартира №

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного Каширским БТИ, квартира имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты>., коридор <данные изъяты>., коридор <данные изъяты>., жилая комната <данные изъяты>., жилая комната <данные изъяты>., котельная <данные изъяты>., сан. узел <данные изъяты>., кухня <данные изъяты>.

Истица обратилась в администрацию Колодезянского сельского поселения с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. В этот же день получила отказ, на основании того, что в бюджете поселения отсутствуют денежные средства.

Истица ссылается на то, что ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.В судебном заседании истица и ее представитель ФИО5, исковые требования поддержали полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками Администрацией Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Понарин