Решение по делу № 2-3005/2017 ~ М-2161/2017 от 14.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года                              г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3005/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Ражевой О.Н., Ражеву И.Я., Семеновой О.С. о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что Ражева О.Н. является собственником жилого помещения, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., где зарегистрировано 4 человека. За период с 01.04.2010 по 31.01.2017 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 159647,15 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков указанный размер задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 392,94 руб., расходы по оплате стоимости справки в размере 160,00 рублей.

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» Новикова К.Г., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчики добровольно не исполняют свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение. Просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Ражева О.Н., Ражев И.Я., Семенова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, о чем занесено определение в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ражева О.Н. являлась собственником жилого помещения, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., в квартире в период с 01.04.2010 по 31.01.2017 было зарегистрировано 4 человека: собственник Ражева О. Н., муж Ражев И. Я., дочь Семенова О. С., внук Потоцкий Р.С., 23.04.2007 года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи № 166 от 20.01.2017.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги (п.2).

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги, в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с 01.04.2010 по 31.01.2017 составляет 159 647,15 рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, который сомнений у суда не вызывает.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, следовательно, долг в указанном истцом размере, должен быть взыскан с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении ответчиков, мировым судьей судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области был вынесен судебный приказ №2-233/2015 от 26.01.2015 года, который впоследствии по заявлению Ражева И.Я. определением мирового судьи того же судебного участка от 25.12.2015 года отменен.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 392,94 рублей. Исковые требования удовлетворены, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, т. е. с каждого по 1464,31 рублей.

Кроме того, на основании ст. ст.88, 94 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать расходы по оплате стоимости справки в размере 160 рублей в долевом порядке, т. е. с каждого ответчика по 53,33 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Ражевой О.Н., Ражеву И.Я., Семеновой О.С. о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ражевой О.Н., Ражева И.Я., Семеновой О.С. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2010 по 31.01.2017 в размере 159 647,15 рублей.

Взыскать с Ражевой О.Н., Ражева И.Я., Семеновой О.С. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 392,94 рублей, расходы по оплате стоимости справки в размере 160 рублей, всего 4552,94 рублей в долевом порядке с каждого ответчика по 1517,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 31.05.2017 года.

Судья                                 И.Н.Леонова                                

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>