Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2014 ~ М-1456/2014 от 02.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2014 года                 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/14 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Говохину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Красноярский районный суд с настоящим исковым заявлением к Говохину ФИО1, свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Говохиным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с котором истец предоставил Говохину ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 23 % годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.1 данного кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды.

В соответствии с п. 3.1 выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у Кредитора.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Обязательства по погашению кредита и процентов должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику.

В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по срочному основному долгу составляет <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг <данные изъяты>.

В связи с несвоевременной оплатой основного долга, процентов истец был вынужден списывать со счета заемщика пени за просрочку оплаты, В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом истец направил заемщику письменные требования об исполнении условий кредитного договора.

До настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Говохина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – срочный основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный основной долг. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Говохиным ФИО1 Взыскать с Говохина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Говохин ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Говохину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставило Говохину ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, под 23 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Говохину ФИО1 выданы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Говохина ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Говохину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Говохина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – срочный основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за просроченный основной долг.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Говохиным ФИО1.

Взыскать с Говохина ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Аверьянов В.А.