Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4004/2023 ~ М-2598/2023 от 06.04.2023

Копия

Дело № 2-4004/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003138-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                                                                                             г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» к Богдановой ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Газэнерномонтаж» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к ответчику Богдановой Л.Е. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Просят суд обязать ответчика Богданову Л.Е. не чинить истцу препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязать ответчика Богданову Л.Е. обеспечить доступ специалиста ООО «ГЭМ» для производства ремонтных работ по замене стока холодного водоснабжения в занимаемом ответчиком жилом помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Дворникова А.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца Дворниковой А.В. согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как исковые требования ответчиком удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Богданова Л.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель истца Дворникова А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Богдановой Л.Е. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца Дворниковой А.В. к Богдановой Л.Е. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца ООО «Газэнергомонтаж» Дворниковой ФИО2 к Богдановой ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома.

         Производство по гражданскому делу № 2-4004/2023 прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий               подпись                                     И.В. Зиятдинова

Копия верна:                               Судья:                                  Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2- 4004/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003138-29 Промышленного районного суда г. Самары.

2-4004/2023 ~ М-2598/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Газэнергомонтаж
Ответчики
Богданова Л.Е.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Зиятдинова И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2023Передача материалов судье
13.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее