5-608-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 октября 2018 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.
При секретаре Балтачевой Ю.С.
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Климова С.В., -Дата- рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата-. у ..., водитель транспортного средства Хендай г.н.№ Климов С.В. перед началом движения не убедился в безопасности манёвра, совершил наезд на Борисову М.В., причинив телесные повреждения.
При рассмотрении дела Климов С.В. пояснил, что начав движение услышал крик девушки, Остановился, она сказала, что он ей проехал по пальцам левой ноги, после чего увёз её для оказания первой помощи в травмотологическую больницу.
Из объяснений ФИО1. следует, что осуществляла посадку в заднюю правую дверь автомобиля такси Хундай г.н.№, для этого открыла дверь, в этот момент автомобиль резко тронулся с места, наехав задним правым колесом на ступню левой ноги, получен перелом.
Из объяснений ФИО2 следует, что с коллегами по работе вызвали такси, купили продукты, вернулись к машине и начали осуществлять посадку. Он сел на переднее место пассажира, ФИО1 начала подходить к задней правой двери, открыла её и в этот момент водитель тронулся и совершил наезд на левую ногу ФИО1.
Из объяснений ФИО3 следует, что ребята стали садиться в машину, ФИО4 сел на переднее сидение, ФИО1 открыв дверь справа от неё нагнувшись что то делала в своей сумке, вдруг водитель тронулся, дверь была справа открыта, марина закричала.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, огласив и изучив материалы административного дела, полагаю, что действия Климова С.В. правильно квалифицированы как нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ.
Как установлено при рассмотрении дела -Дата-. у ..., водитель транспортного средства Хендай г.н.№ Климов С.В. перед началом движения не убедился в безопасности манёвра, совершил наезд на ФИО1 осуществляющей посадку в автомобиль Климова С.В., причинив телесные повреждения.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 8.1 Правил гласит, что Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как установлено при рассмотрении дела водитель транспортного средства Климов С.В. перед началом движения не убедился в безопасности манёвра, начал движения не убедившись в том, что все пассажиры сели в автомобиль, закрыв двери транспортного средства.
Кроме того, вина в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,
- схемой места совершения правонарушения,
- протоколом осмотра транспортного средства,
На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Климова С.В. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п. Правил дорожного движения.
Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- рождения, согласно представленным медицинским документам имелся <данные изъяты>. Данное повреждение образовалось от действия твердым тупым предметом и могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Данное повреждение причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
На основании вышеизложенного, учитывая нарушение п.1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ Климовым С.В., учитывая причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, действия Климова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Климовым С.В. административного правонарушения, личность виновного.
При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить Климову С.В. наказание в виде административного штрафа.
При этом полагаю, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Климова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на счет: Получатель: №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.