Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-673/2020 от 22.04.2020

                                                                                                                    1-673/ 2020

                                                         ПРИГОВОР

                                Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                               28 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени Тулуповой И.В.,

подсудимого Капитонова М.Г.,

защитника: адвоката Оспанова Р.Д., представившего ордер № 227821 и удостоверение № 1040,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело № 1-673/2020 по обвинению

КАПИТОНОВА МИХАИЛА ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л :

Капитонов М.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

          Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Капитонов Михаил Геннадьевич, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 0,8282 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил по адресу: <адрес>, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 0,8282 г, до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Утвердившись в своих преступных намерениях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, массой 0,8282 г, Капитонов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего <данные изъяты> в значительном размере, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Свидетель №1, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 0,8282 г, что относится к значительному размеру.

Наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 0,8282 г, приобретённое Свидетель №1 у Капитонова М.Г., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве личного досмотра Свидетель №1, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Капитонов Михаил Геннадьевич, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, со ДД.ММ.ГГГГ, используя ноутбук торговой марки «ASUS» с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приискал неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет - магазине <данные изъяты> на торговой площадке <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети интернет, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

После чего, Капитонов М.Г. был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы.

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой, неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: приобретение партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Капитонову М.Г.; посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принятие от Капитонова М.Г. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Капитоновым М.Г. в единолично выбранных им местах <адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Капитонова М.Г. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Капитонова М.Г. была возложена роль рапространителя наркотических средств через систему постоянно меняющихся тайников, а именно: забирать партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из тайника; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы в удобные для дальнейшего сбыта упаковки; помещать наркотические средства в тайники в различных местах <адрес> для последующего их незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью последующего незаконного их сбыта неустановленным лицам.

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между ним и Капитоновым М.Г. осуществлялось только посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; неустановленное лицо и Капитонов М.Г., как между собой, так и с приобретателями наркотических средств не встречались; незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых также должно было сообщаться посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; все денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, аккумулировались у неустановленного лица, путем использования неустановленной электронной платежной системы.

Так, не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с Капитоновым М.Г., выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее мефедрон <данные изъяты> общей массой 4,0076 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру, а также наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> общей массой 12,3676 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи Капитонову М.Г., вышеуказанных наркотических средств, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Капитоновым М.Г., не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, оборудованный у забора возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, о чем, посредством торговой площадки <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Капитонову М.Г., с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь Капитонов М.Г. около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения информации от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, прибыл к местонахождению указанного тайника, оборудованного у забора возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, из которого забрал наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> общей массой 4,0076 г, что относится к крупному размеру, а также наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой 12,3676 г, что относится к крупному размеру, тем самым, незаконно приобрёл с целью их последующего сбыта, после чего, действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанными наркотическими средствами с целью сбыта неустановленному кругу лиц, осуществив тем самым, покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,0076 г, что относится к крупному размеру, а также наркотического средства, содержащего <данные изъяты> общей массой 12,3676 г, что относится к крупному размеру, Капитонов М.Г., действуя умышленно, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Капитонова М.Г.

Подсудимый Капитонов М.Г. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Капитонова М.Г., допрошенного в период досудебного производства по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с финансовыми затруднениями по причине отсутствия постоянного места работы Капитонов М.Г., заметив в сети Интернет на сайте <данные изъяты> информацию о трудоустройстве, связанной с распространением химических веществ, выразил согласие, осознавая, что данное объявление связано с незаконным оборотом наркотических средств. После чего, Капитонов М.Г. выполнил полученное указание о внесении взноса в размере 5 000 рублей и получил сообщение с наименованием страницы <данные изъяты> В ходе переписки ему была отправлена инструкция о порядке получения и размещения наркотических средств в тайники.

ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение о местонахождении партии наркотических средств в районе <адрес>, Капитонов М.Г. приехал по указанному адресу, извлек наркотические средства, которые разложил по тайникам, адреса которых и фотографии отправил в ходе переписки с ником <данные изъяты>, а один из пакетиков по просьбе своего знакомого Свидетель №1, употребляющего наркотические средства, Капитонов М.Г. передал ему ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день Капитонов М.Г. получил сообщение о местонахождении очередной партии наркотических средств, и вместе с Свидетель №1 они приехали по указанному адресу в районе <адрес>, где Капитонов М.Г. извлек из тайника бутылочку из-под напитка «Имунелли», в которой лежали свертки в черной изоленте, часть из которых Капитонов М.Г. завернул в фантики из-под конфет.

По пути следования Капитонов М.Г. успел разложить два свертка в тайники, а возле <адрес> Капитонов М.Г. и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции, которые при проведении досмотра обнаружили и изъяли имеющиеся у Капитонова М.Г. наркотические средства, предназначенные для последующей реализации. В ходе досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, переданный ему накануне Капитоновым М.Г ( том 1 л.д. 67-70, 73-74. 244-247)

Капитонов М.Г. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

    Кроме признательных показаний подсудимого виновность Капитонова М.Г. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что являясь заместителем командира мобильного взвода в составе роты ОБППСП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по заданию дежурной части выезжал в составе автопатруля для проверки сообщения об открытом хищении чужого имущества, совершенного в районе <адрес>.

Возле дома <адрес> были замечены Капитонов М.Г. и второй молодой человек, в последствии установленный как Свидетель №1. При появлении сотрудников полиции Капитонов М.Г. и Свидетель №1 явно занервничали, поэтому было принято решение провести их личный досмотр.

В результате, у Свидетель №1 был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим веществом, а у Капитонова М.Г. были обнаружены и изъяты бутылочка из-под «Имунелли» со свертками и несколько пакетиков, завернутых в обертки из-под шоколадных конфет.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на суточном дежурстве, совместно с Свидетель №3, выезжал в район <адрес>, в связи с поступившим сообщением о совершении грабежа.

Около <адрес> были замечены Капитонов М.Г. и Свидетель №1, которые вызвали подозрение своим поведением, в связи с чем, данные лица были остановлены. На вопрос сотрудников полиции о наличии при себе запрещенных к обороту предметов и веществ Капитонов М.Г. и Свидетель №1 ответили утвердительно.

В последующем при проведении досмотра Капитонова М.Г. было обнаружено и изъято множество свертков с наркотическими средствами, которые по указанию Капитонова М.Г. предназначались для последующей реализации.

У Свидетель №1 был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством, который согласно пояснениям задержанных Свидетель №1 получил от Капитонова М.Г..

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при досмотре Свидетель №1, у которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «Самсунг».

После чего, Свидетель №2 принимал участие в качестве понятого при досмотре Капитонова М.Г., который на вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов и веществ ответил утвердительно, в результате, в левом наружном кармане куртки Капитонова М.Г. были обнаружены 3 свертка, в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена бутылочка из - под йогурта «Имунелли», внутри которой находилось 28 свёртков. Кроме того, у Капитонова М.Г. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». Капитонов М.Г. пояснил, что изъятые свертки с веществом были предназначены для дальнейшего сбыта. ( Том л.д.133-138).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при досмотре Свидетель №1, который перед проведением досмотра пояснил, что имеет при себе запрещенное к обороту наркотическое средство, после чего, у Свидетель №1 был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон марки «Самсунг».( Том л.д.226-228)

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 обнаружено: сотовый телефон «ФИО16 70» имей: , полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (Том л.д.14)

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зафиксировано изъятие обнаруженных у Свидетель №1 сотового телефона «ФИО16 70» имей: , полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета. (Том л.д.15)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе, изъятом у Свидетель №1, содержится <данные изъяты> массой - 0,8282 г. (Том л.д.18-20)

             Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Капитонова М.Г., проживающего в <адрес>, Свидетель №1 в процессе общения с Капитоновым М.Г. узнал, что Капитонов М.Г. в связи с финансовыми затруднениями занимается распространением наркотических средств.

             ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вновь пришел в гости к Капитонову М.Г., по предложению которого приобрел один пакетик с наркотическим средством.

             В последующем вместе с Капитоновым М.Г. они прогуливались в районе завода «Электрон», а возле <адрес> их остановили сотрудники полиции, которые при проведении его досмотра обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом белого цвета, который накануне ему передал Капитонов М.Г.. (Том л.д.55-57)

         Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 указал на <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь в указанной квартире, Капитонов М.Г. передал ему полимерный пакет с наркотическим веществом для личного употребления. (Том л.д.54-57)

         Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ФИО8 принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, в ходе которого Свидетель №1 указал на <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данной квартире его знакомый Капитонов М.Г. передал ему полимерный пакет с наркотическим веществом для личного употребления.                                                                                                            (Том л.д.58-60)

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Капитонова М.Г. обнаружено: 3 свертка в черной изоленте, бутылочка из-под напитка «Имунелли», в которой находилось 28 свертков с веществом неизвестного происхождения; сотовый телефон марки «Айфон 7» имей: .                                                                                                                              (Том л.д.22)

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано изъятие обнаруженных у Капитонова М.Г. 3 свертков в черной изоленте, бутылочки из - под напитка «Имунелли», в которой находилось 28 свертков с веществом неизвестного происхождения, сотового телефона марки «Айфон 7» имей: . (Том л.д.23)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе из трех свертков, изъятых у Капитонова М.Г., содержится: в первом свертке наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,9916 г. Во втором и третьем свертках содержится <данные изъяты> общей массой 4,0076 г. (Том л.д.26-27)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе в 28 свертках, изъятых у Капитонова М.Г., содержится <данные изъяты> общей массой 10,3760 г.                                                                                                                               (Том л.д.31-32)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, на который указал Капитонов М.Г. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности, он извлек партию наркотических средств для дальнейшего распространения. (Том л.д.82-86)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по указанию Капитонова М.Г. осмотрен подъезд <адрес>. Капитонов М.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде данного дома, он сделал два тайника с наркотическим веществом. В ходе проведения осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (Том л.д.77-81)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в жилище Капитонова М.Г. по адресу: <адрес>.

В ходе обыска Капитонов М.Г. добровольно выдал весы, которые использовал при взвешивании наркотических средств, фасовочный материал (8 рулонов изоленты, 32 магнита, 70 пустых полимерных пакетов), банковскую карту «Сбербанк», на которую ему должны были поступать денежные средства, ноутбук марки «Асус», который использовался им для связи с неустановленным следствием лицом на сайте <данные изъяты>.(Том л.д.91-94)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности изъятых в ходе обыска в жилище Капитонова М.Г. электронных весов обнаружен <данные изъяты> в следовых количествах.                                                                                                                   (Том л.д.99-100)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование ноутбуке «Асус» обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. (Том л.д.129-131)

         Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти ноутбука марки «Asus», изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены графические изображения тайников с наркотическими средствами ( Том л.д. 168-173)

         Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении следственных действий с участием Капитонова М.Г., который, находясь в подъезде <адрес>, указал на углубление в стене с правой стороны при входе в подъезд и на один из почтовых ящиков, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанных местах он разместил наркотические средства. Во время осмотра пакетики с наркотическими средствами в указанных местах обнаружены не были.

Кроме того, по указанию Капитонова М.Г. был осуществлен выезд к дому по <адрес>, где Капитонов М.Г. указал на место у забора и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию неизвестного ему лица он извлек из тайника партию наркотических веществ.

Далее, Свидетель №4 присутствовал во время проведения обыска в <адрес>, где проживал Капитонов М.Г., который добровольно выдал весы, на которых взвешивал наркотические вещества, материал для расфасовки наркотических средств, ноутбук марки «Асус», который Капитонов М.Г. использовал для выхода в сеть Интернет для переписки с неизвестным ему лицом, координирующим его преступные действия, банковскую карту «Сбербанк» для перечисления денежного вознаграждения, которое Капитнов М.Г. не успел получить в виду задержания (Том л.д. 144-147)

Тщательно проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу о виновности Капитонова М.Г. в инкриминируемых ему деяниях, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Судом достоверно установлено, что Капитонов М.Г., действуя с целью незаконного обогащения, совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревался в дальнейшем незаконно реализовать наркотические средства в крупном размере, путем размещения в тайники, но не смог довести до конца свои преступные намерения в виду задержания сотрудниками полиции, т.е. совершил неоконченный состав преступления в форме покушения.

Суд квалифицирует действия Капитонова М.Г.:

      по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    У суда не вызывает сомнений наличие в действиях Капитонова М.Г. квалифицирующего признака « группой лиц по предварительному сговору», так как преступная деятельность подсудимого осуществлялась совместно с неустановленным следствием лицом, по предварительному сговору с последним, с распределением ролей каждого участника преступления до выполнения его объективной стороны.

    Доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что при осуществлении преступной деятельности подсудимый и неустановленное следствием лицо использовали информационно-телекоммуникационные системы, включая сеть « Интернет».

При назначении наказания Капитонову М.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Капитонов М.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил особо тяжкие преступления. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств дела.

     По месту регистрации Капитонов М.Г. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, проживал в благополучной семье с матерью, братом и сестрой, являющейся инвалидом детства, принимал активное участие в общественной жизни поселка, имеет ряд благодарностей за оказанную помощь при выполнении работ по благоустройству поселка, за личный вклад в дело сохранения национальных традиций и обычаев чувашского народа, проживающего в ХМАО-Югре. ( том л.д. 5, 12-14)

За период обучения в НР МОБУ ПСОШ характеризуется исключительно с положительной стороны, как способный и прилежный ученик, активно принимающий участие во внешкольных общественных мероприятиях. ( том л.д. 20, 22)

На учете в наркологическим и психоневрологическом диспансерах Капитонов М.Г. не состоит. ( том л.д. 2-3, 9).

    Согласно характеристике, представленной ООО ЧОП « РН-Охрана-Югра», Капитонов М.Г. за период работы нарушений трудовой дисциплины не допускал, зарекомендовал себя исполнительным сотрудником. ( том « 2 л.д. 17).

    За период проживания в <адрес> жалоб на недостойное поведение Капитонова М.Г. в быту не поступало, в нарушении общественного порядка, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств Капитонов М.Г. не замечен. ( том л.д. 7)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, наличие на иждивении Капитонова М.Г. несовершеннолетнего ребенка, оказание Капитоновым М.Г. материальной помощи родителям, на попечении которых находятся несовершеннолетние брат и сестра Капитонова М.Г.(инвалид детства).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом поведения Капитонова М.Г. в судебном заседании и на основании материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что Капитонов М.Г. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

С учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о необходимости назначения Капитонову М.Г. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

    Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228-1 УК РФ, а также в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228-1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учетом отношения подсудимого к содеянному, его полного признания вины и раскаяния.

    Принимая во внимание, что причастность Капитонова М.Г. к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, была установлена органами досудебного производства только благодаря добровольному волеизъявлению Капитонова М.Г., который изначально, будучи задержанным по подозрению в другом преступлении, дал изобличающие себя показания, суд пришел к выводу, что данные обстоятельства можно признать исключительными, и назначить Капитонову М.Г. наказание за преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

    При назначении подсудимому размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, суд принимает во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении окончательного наказания суд наряду со смягчающими обстоятельствами учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, требующих систематического медицинского наблюдения вплоть до планового оперативного вмешательства.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Решая вопрос о зачете в срок назначенного наказания времени содержания Капитонова М.Г. под стражей, суд, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что фактически Капитонов М.Г. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исчисляет период задержания и содержания Капитонова М.Г. под стражей с даты его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст. 81 УПК РФ. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступлений, Капитонов М.Г. использовал ноутбук марки «Asus», который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228-1 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░. 228-1 ░░ ░░ – 5 ( ░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3-2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 32 ░░░░░░░, 70 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

░D-R ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone 7», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ «Asus», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104-1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░

1-673/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора г.Тюмени Тулупова И.В.
Ответчики
Капитонов Михаил Геннадьевич
Другие
Адвокат Оспанов Р.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2020Передача материалов дела судье
28.04.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее