Решение по делу № 2-4778/2016 ~ М-3641/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1-4778/2016

Решение

именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца Ряскиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области к ФИО14, ФИО6, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей,

установил:

администрация Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей.

В обоснование своих требований указывает, что постановлением администрации Энгельсского района Саратовской области от 05 декабря 1994 года № 803 «О распределении, закреплении земли и выдачи свидетельств на право собственности» на землю АО «Кирово», земельный участок площадью 5510,5 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности АО «Кирово», был распределен между 535 членами АО «Кирово» согласно утвержденному списку без выдела в натуре. Установлен земельный пай в размере 10,3 га между членами АО «Кирово»: Буковский А.Л. – доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий, Варламов В.Г. – доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий, Горюнов С.Ю. – доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района членам АО «Кирово» выданы свидетельства на право собственности на землю.

По сведениям администрации Безымянского муниципального
образования, на данный момент ни один из собственников невостребованных
земельных долей, указанных в исковом заявлении, не распорядился своей
земельной долей и не зарегистрировал свое право собственности в
соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним». По имеющейся у истца информации, Буковский А.Л., Варламов В.Г., Горюнов С.Ю. в настоящее время значатся умершими, ответчики являются их наследниками, которые в свою очередь свои на указанные земельные доли не оформляли.

Просит признать право собственности Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района на невостребованные земельные доли в праве 3/535 в размере 30,9 га в счет земельных долей: ФИО16 - доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий; ФИО17 - доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий; ФИО18 - доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий, признанные невостребованными постановлением администрации Безымянского муниципального образования от 25 января 2013 года № 8 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

В судебном заседании представитель истца Ряскина В.Е. отказалась от иска к Варламовой С.В. о признании права муниципальной собственности на земельные участки, выделяемые в счет невостребованных земельных долей, отказ от иска принят судом. Производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части к Буковскому Л.С., Бобковой А.В., Спасской Е.Г. представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Буковский Л.С., Бобкова А.В., Спасская Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. В суд не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.

Представители третьих лиц - администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представлены ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского района Саратовской области от 05 декабря 1994 года № 803 «О распределении, закреплении земли и выдачи свидетельств на право собственности» на землю АО «Кирово», земельный участок площадью 5510,5 га из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности АО «Кирово», был распределен между 535 членами АО «Кирово» согласно утвержденному списку без выдела в натуре. Установлен земельный пай в размере 10,3 га между членами АО «Кирово»: Буковский А.Л. – доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий, Варламов В.Г. – доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий, Горюнов С.Ю. – доля в праве 1/535 в размере 10,3 га сельхозугодий (л.д.8-33).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями вышеназванной нормы администрацией Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в общественно-политической газете города Энгельса и Энгельсского муниципального района «Наше слово – газета для всех и для каждого» от 17 апреля 2012 года № 41 (21842) был опубликован список собственников невостребованных земельных долей АО «Кирово» (л.д. 80-81).

В том же издании № 118 (21919) от 30 октября 2012 года дана информация о проведении общего собрания по утверждению списков собственников невостребованных земельных долей АО «Кирово» (л.д. 76-77).

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением администрации Безымянского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области № 7 от 25 января 2013 года утвержден список участников долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распорядились земельной долей в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельные доли (невостребованные земельные доли), в границах Безымянского муниципального образования на землях АО «Кирово» (л.д. 82-85).

Как следует из Приложения к названному постановлению, в данный список включены: Буковский А.Л., Горюнов С.Ю.

Таким образом, истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Наличие среди ответчиков лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, а также представление ими в письменной форме возражений в орган местного самоуправления поселения по данному вопросу, судом не установлено.

В соответствии с информацией отдела ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Горюнов С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ; Буковский А.Л. - ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела после их смерти не заводились.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Ответчиками иск не оспорен, о своих правах на спорные доли не заявлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ни один из собственников невостребованных земельных долей, указанных в исковом заявлении, не распорядился своей долей, не зарегистрировал ее в установленном законом порядке, а потому имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2/535 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20,6 ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░2 – ░░░░ ░ ░░░░░ 1/535 ░ ░░░░░░░ 10,3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░5 - ░░░░ ░ ░░░░░ 1/535 ░ ░░░░░░░ 10,3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2013 ░░░░ № 8 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░                    ░░░9

16.05.2016 ░.