Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-124/2020 от 06.05.2020

Дело №12-124/2020

83RS0001-01-2020-000642-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нарьян-Мар 19 июня 2020 года     

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Бородин А.С.,

рассмотрев ходатайство Честнейшиной Т.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление (УИН) №18810183200325300599 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Гусева Д.И. от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Честнейшиной Татьяны Николаевны, привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением (УИН) №18810183200325300599 заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

С данным постановлением Честнейшина Т.Н. не согласилась и подала на него жалобу в Нарьян-Марский городской суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. Свои требования о восстановлении срока обжалования мотивирует тем, что у неё отсутствовала возможность направления жалобы в связи с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»

В судебное заседание Честнейшина Т.Н., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении дела.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае его пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что обжалуемое постановление должностного лица вынесено 25 марта 2020 года, копия которого направлена по почте заказным письмом в адрес Честнейшиной Т.Н. 30 марта 2020 года. Копию указанного постановления она получила, согласно отметке на конверте, 03 апреля 2020 года. Жалоба Честнейшиной Т.Н. подана в суд 06 мая 2020 года, то есть за пределами десятисуточного срока обжалования постановления.

По смыслу закона заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, изложенных в ходатайстве, Честнейшина Т.Н. имела реальную возможность обжаловать постановление должностного лица в установленный законом срок. Каких-либо объективных причин, препятствующих обжалованию постановления в Нарьян-Марский городской суд, не установлено и суду не представлено. Сведений о том, что Честнейшина Т.Н. находилась на режиме самоизоляции по месту проживания суду не предоставлено. Кроме того, в период ограниченного функционирования учреждений Ненецкого автономного округа почтовые отделения Ненецкого автономного округа работали в обычном режиме, прием корреспонденции Нарьян-Марским городским судом осуществлялся в рабочие часы посредством направления корреспонденции через почту, либо непосредственно в суд через «почтовый ящик» при входе в здание, о чем было разъяснено на официальном сайте суда.

В связи с чем ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство Честнейшиной Татьяны Николаевны о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление (УИН) №18810183200325300599 заместителя начальника ГИБДД УМВД России по НАО Гусева Д.И. от 25 марта 2020 года оставить без удовлетворения.

    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ненецкого автономного округа.

Судья – Подпись                                     А.С.Бородин

Копия верна: Судья – А.С.Бородин

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №12-124/2020

УИД 83RS0001-01-2020-000642-86 в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа

12-124/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Честнейшина Татьяна Николаевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Бородин Александр Сергеевич
Статьи

ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
07.05.2020Материалы переданы в производство судье
14.05.2020Истребованы материалы
27.05.2020Поступили истребованные материалы
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.07.2020Вступило в законную силу
10.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее