Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2023 ~ М-470/2023 от 06.03.2023

63RS0030-01-2023-000767-80

Материал М-470/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года г.Тольятти ул. Коммунистическая, д.43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление Лобанова В.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов В.Ю. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с вышеуказанным исковым заявлением.

14.03.2023 исковое заявление оставлено без движения, так как при подаче искового заявления истцом не были выполнены требования, установленные ст. 131, 132 ГПК РФ: к иску не приложены доказательства в подтверждение заявления: копия кредитного договора (это необходимо, если в договоре не предусмотрена возможность обращения к нотариусу); доказательства того факта, что о вынесении исполнительной надписи заявителю стало известно 17.02.2023 - отчет о движении отправления с почты; полученный конверт; уведомление с сайта Госуслуги, иные документы в подтверждение указанного факта, а также на основании какого документа заявитель узнала о совершении исполнительной надписи нотариуса, с приложением данного документа к иску. Также в иске отсутствует ссылка об идентификации сведений: не указан номер кредитного договора.

28.03.2023 срок для устранения недостатков иска продлен до 13.04.2023 года

В установленные в определениях сроки недостатки не исправлены.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, исковое заявление следует вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лобанова В.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина