Определение по делу № 2-8648/2013 ~ М-8565/2013 от 02.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Сургут      18 декабря 2013 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В. при секретаре Панагуцэ О.В., с участием помощника прокурора Обухова Р.В., представителя ОП – 2 УМВД России по г. Сургуту Я

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОП – 2 УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Федотова ВВ,

установил:

Начальник отдела полиции – 2 УМВД России по г. Сургуту обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федотова В.В., мотивируя свое заявление тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП-2 УМВД России по г. Сургуту по категории «ранее судимый, имеющий неснятую и непогашенную судимость» и в течение одного года совершил пять административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ОП – 2 УМВД России по г. Сургуту ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, заявителю известны.

В судебном заседании помощник прокурора города Сургута Обухов Р.В. против прекращения производства по делу не возражал.

Лицо, в отношении которого подано заявление - Федотов В.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав прокурора, представителя ОП – 2 УМВД России по г. Сургуту, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявления, а также прекращения производства по делу.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ОП – 2 УМВД России по г. Сургуту ФИО3 от заявления начальника ОП – 2 УМВД России по г. Сургуту об установлении административного надзора в отношении Федотова ВВ.

Производство по делу по заявлению начальника ОП – 2 УМВД России по г. Сургуту об установлении административного надзора в отношении Федотова ВВ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья     О.В. Шерстобитов