Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-807/2014 ~ М-784/2014 от 18.08.2014

Дело №2-807/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2014 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием: представителя заявителя – администрации с. Елизаветинское Благодарненского района Ставропольского края – Несговоровой С.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя заинтересованного лица администрации Благодарненского муниципального района <адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации села <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Благодарненским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, расположенная по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером №, как бесхозный. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Фактически данным объектом недвижимого имущества никто не владеет. Собственники объектов неизвестны. В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автомобильную дорогу по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации муниципального образования села <адрес> – Несговорова С.М. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица – администрации Благодарненского муниципального района <адрес> – ФИО3, против удовлетворения требований, заявленных администрацией муниципального образования села <адрес>, не возражала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя заинтересованного лица Благодарненского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании были исследованы следующие документы, представленные заявителем в обоснование своих требований:

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет.

Копия Кадастрового паспорта.

Копия письма Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Копия письма Федерального агенства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выписка из реестра объектов муниципальной собственности БМР СК от ДД.ММ.ГГГГ года, № №

Копия письма из ГУП СК « Крайтехинвентаризации» Благодарненский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Заявление для заинтересованного лица.

Копия постановления территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия распоряжения администрации села <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав стороны, находит заявленные администрацией муниципального образования <адрес> требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, или на имущество, собственник которого не известен.

В соответствии со ст. 225 ч.1 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что заявитель - администрация муниципального образования <адрес> постановило на учет в регистрирующем органе указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

По истечении года со дня постановки указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Таким образом, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества за муниципальным образованием <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные администрацией муниципального образование <адрес> требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, за муниципальным образованием <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: М.О. Каневский

Копия верна судья: М.О. Каневский