Решения по делу № 2-3162/2019 ~ М-2788/2019 от 26.08.2019

            дело №2-3162/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск                                          09 декабря 2019 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истцов по доверенности Рутберг К.Б., представителя ответчика по доверенности Завьяловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№-3162/2019 по исковому заявлению Тарасовой ФИО10, Артемьева ФИО11 к Вознюк ФИО12 о признании наследника недостойным,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Тарасова Т.В., Артемьев С.В. обратились в суд с настоящим иском к Вознюк В.П. и просят признать ответчика недостойным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти наследодателя Артемьева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывают, что являются детьми умершего Артемьева ФИО14, и наследниками 1-ой очереди, по закону. ДД.ММ.ГГГГ умер Артемьев В.Я., проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, было открыто наследственное дело ответчиком Вознюк ФИО15, в нотариальной конторе нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа Московской области, по завещанию, наследственное дело 12/2019. К наследованию была призвана Вознюк В.П. Наследодатель долгое врем страдал психическим и онкологическим заболеванием, употреблял множество психотропных лекарств, которые не позволяли ему давать отчет в своих действиях. Ответчик, по мнению истцов, пользовалась беспомощностью наследодателя и намеренно перед его смертью зарегистрировала с ним брак, и оформила завещание на свое имя, чтобы претендовать на наследство. В связи с тем, что ответчик осуществляла умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, своими действиями пыталась злостно уклониться от лежавших на ней в силу закона обязанностей, истцы полагают ее недостойным наследником, что и вызвало обращение с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истцы Тарасова Т.В., Артемьев С.В. не явились, о дате рассмотрения дела извещены, ходатайств не представили, их представитель по доверенности Рутберг К.Б. требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что факт захоронения Артемьева В.Я. и осуществление данной обязанности Вознюк В.П. не оспаривают, считают, что Вознюк посягала на умышленное увеличение доли в наследственном имуществе, факт регистрации в квартире это умышленные действия против воли наследника, ответчик несвоевременно вызвала скорую помощь, в результате чего скончался наследодатель.

Ответчик Вознюк В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Завьялова Н.С. против удовлетворения требований возражала, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что в материалах дела нет доказательств совершения ответчиком противоправных действий. Завещание в отношение ответчика было составлено дважды, а при жизни наследодателя ответчик ухаживала за ним и находилась с ним в хороших отношениях.

Третье лицо нотариус Крестинская М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представила.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1117 ГК РФ, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Артемьев ФИО16 (л.д.13).

Истцы Тарасова ФИО17 и Артемьев ФИО18 являются детьми умершего Артемьева В.Я. (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ между Артемьевым В.Я. и Вознюк В.П. был повторно заключен брак (л.д.15).

Согласно ответа УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, в книге учета сообщений о преступлениях от Артемьева В.Я. по вопросу совершения в отношении него противоправных действий со стороны Вознюк В.П. не зарегистрировано (л.д.52), уголовных дел в отношении Вознюк В.П. не возбуждалось (л.д.53).

Согласно ответа на запрос из МУ МВД России Ногинское, от Артемьева В.Я. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление о конфликте с падчерицей. По данному заявлению проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.112). Уголовных дел в отношении Вознюк В.П. не зарегистрировано (л.д.114)

Из ответа на запрос нотариуса Крестинской М.А. следует, что от имени Артемьева В.Я. ей удостоверялись завещание в пользу Вознюк В.П. ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение об отмене вышеуказанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, завещание в пользу Вознюк В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-103)

Ранее в заседании от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2523/2019 нотариус Крестинская М.А. пояснила, что к ней на прием пришел Артемьев В.Я. и сказал, что делает сделать завещание на свою супругу, которое было ей оформлено и удостоверено. При нахождении у нее на приеме и в момент подписания завещания Артемьев В.Я. понимал значение и последствия своих действий (л.д.55-68).

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в под. а п.19 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств того, что ответчик совершал противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последним воли наследодателя, выраженной в завещании.      Доводы представителя истца о том, что ответчик посягала на умышленное увеличение доли в наследственном имуществе, умышленно зарегистрировалась в спорной квартире против воли наследника, и несвоевременно вызвала скорую помощь, в результате чего скончался наследодатель, письменными материалами дела не подтверждены, а судом не установлены, потому не могут служить основанием для признания наследника недостойным.

В отношении Вознюк В.П. уголовных дел по факту причинения противоправны действий Артемьеву В.Я. не возбуждалось. После смерти Артемьева В.Я. осуществила обязательства по захоронению, и распорядилась вещами умершего, что сторонами не оспаривается, и подтверждается в ходе дачи пояснений сторонами в судебных заседаниях.

Факт наличия конфликтных отношений между умершим Артемьевым В.Я. и падчерицей так же не могут служить основанием для признания Вознюк В.П. недостойным наследником, так как падчерица наследником к имуществу умершего Артемьева В.Я. не является, и никакого правового отношения к настоящему спору не имеет.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для признания наследника недостойным суду не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требовании Тарасовой ФИО19, Артемьева ФИО20 к Вознюк ФИО21 о признании недостойным наследника к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Артемьева ФИО22, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2019г.

Председательствующий :