дело № 2-591
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2017 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,
при секретаре Сокоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никандрову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» (банк, залогодержатель) обратился в суд с иском к Никандрову А.Д. (заемщик, залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - --- руб.. и об обращении взыскания на заложенное имущество - на легковой автомобиль ххх года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет - серебристый. Требования мотивированы следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Никандровым А.Д., заемщику был предоставлен кредит в сумме---- руб.. на срок - до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанного автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №
В соответствии с условиями кредитного договора, Никандров А.Д. обязан был осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность в размере - --- руб.., из которых: текущий долг по кредиту - --- руб..; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - --- руб.., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - --- руб..; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - --- руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования - просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере - --- руб. (текущий долг по кредиту - --- руб..; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - --- руб.., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - --- руб..) и обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе судебного разбирательства в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании с Никандрова А.Д. кредитной задолженности в размере - --- руб.. и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также требование о возмещении судебных расходов.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере - --- руб.
Представитель истца в суд не явился, просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело.
Ответчик Никандров А.Д. исковое требование о взыскании кредитной задолженности в размере - --- руб.. признал, пояснив, что делает это добровольно и последствия данного процессуального действия понимает.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит, что признание Никандровым А.Д. исковых требований о взыскании задолженности в размере - --- руб.. следует принять, поскольку оно не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никандрова Александра Дмитриевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - --- руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: