Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2013 (2-1464/2012;) ~ М-1618/2012 от 08.10.2012

№ 2-18/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 06 февраля 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Обвинцева М.С.,

представителя ответчика Голендухина А.А.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к Обвинцеву М.С. о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Надежда» обратилось в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Обвинцеву М.С. о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

* * * * года в судебном заседании от представителя ТСЖ «Надежда» - Обвинцева М.С.. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку * * * * года общим собранием собственников помещений МКД принято решение о ликвидации ТСЖ «Надежда», сформирована ликвидационная комиссия, председателем которой избран Обвинцев М.С.. * * * * года ликвидационная комиссия приняла решение о направлении в суд заявления об отказе от исковых требований по настоящему делу.

В судебном заседании представитель ответчика – Голендухин А.А.. не возражал против принятия заявления об отказе от исковых требований, показал суду, что большинство собственников многоквартирного дома № *** по ул. <***> не желают признания в судебном порядке права долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения подвала магазина, принадлежащего собственнику Обвинцеву М.С., поскольку это приведет к увеличению коммунальных платежей. При этом Обвинцев М.С. как заинтересованное лицо в данном гражданском деле на заседании ликвидационной комиссии * * * * года, воздержался от отказа от исковых требований.

Судом установлено, что * * * * года общим собранием собственников помещений МКД принято решение о ликвидации ТСЖ «Надежда», сформирована ликвидационная комиссия, председателем которой избран Обвинцев М.С. (л.д.146, 146 об.).

Согласно ч. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

В единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятом решении о ликвидации юридического лица (л.д.147) и о формировании ликвидационной комиссии (л.д.148).

В соответствии с пунктом 1 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от * * * * года в отношении ТСЖ «Надежда» имеются сведения о его ликвидации (л.д.149-152).

В силу ст. 62 ч. 3 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Таким образом, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, а само юридическое лицо работает в особом режиме, который не предусматривает сохранение ранее действовавших органов управления.

Согласно протоколу от * * * * года ликвидационная комиссия приняла решение о направлении в суд заявления об отказе от исковых требований по настоящему делу (л.д.169).

Из данного протокола видно, что Обвинцев М.С. как заинтересованное лицо в данном гражданском деле на заседании ликвидационной комиссии * * * * года, воздержался от отказа от исковых требований (л.д.169).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные сторонами доказательства, учитывая, что ликвидационная комиссия, являясь законным представителем юридического лица ТСЖ «Надежда», приняла решение об отказе от исковых требований, собственники дома не желают поддерживать исковые требования о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, Обвинцев М.С. не злоупотребил своими процессуальными правами, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Надежда» к Обвинцеву М.С. о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК