Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9761/2018 от 14.02.2018

Судья Андреева Е.А. дело № 33-9761/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Диановой Н.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Беличенко < Ф.И.О. >8 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация Северского сельского поселения Северского района обратилась в суд с иском к Беличенко < Ф.И.О. >9 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обжалуемым решением Северского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2017 года исковые требования администрации удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Беличенко < Ф.И.О. >10. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В суд апелляционной от представителя администрации Северского сельского поселения Северского района по доверенности < Ф.И.О. >2 поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, отмене решения суда и прекращении производства по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению администрации Северского сельского поселения Северского района, представитель которой в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что отражено в письменном заявлении, судебная коллегия приходит к выводы о том, что в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также является добровольным волеизъявлением заявителя.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2017 года отменить.

Принять отказ представителя администрации Северского сельского поселения Северского района по доверенности < Ф.И.О. >2 от исковых требований администрации Северского сельского поселения Северского района к Беличенко < Ф.И.О. >11 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрация Северского сельского поселения Северского района к Беличенко < Ф.И.О. >12 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды земельного участок - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: