Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5782/2019 ~ М-5290/2019 от 06.11.2019

Копия

Дело №а-5782/2019

УИД: 63RS0№-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 09 декабря 2019 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-5782/2019 по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Лимоновой ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

                    У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику Лимоновой Т.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование своих требований указав следующее, что Лимонова Т.Е. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самара, является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием объекта налогообложения: легковой автомобиль HYUNDAI SOLARIS, гос. номер №, MERSEDES BENZ E300 4MATIC, гос. номер №, VOLKSWAGEN 2K CADDY, гос. номер №, Мерседес-Бенц GLS 350 D 4 MATIC, гос. номер №.

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление, однако, в установленный срок Должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи чем, налоговым органом в соответствие со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В соответствие с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате налога. До настоящего времени сумма задолженности по обязательным платежам, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный истец просил взыскать с Лимоновой Т.Е. недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>., оплату госпошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самара Тулупова К.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой транспортного налога ответчиком, просила суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик Лимонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что Лимонова Т.Е. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самара и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что за Лимоновой Т.Е. в налоговый период 2017 года были зарегистрированы транспортные средства – HYUNDAI SOLARIS, гос. номер №, MERSEDES BENZ E300 4MATIC, гос. номер №, VOLKSWAGEN 2K CADDY, гос. номер №, Мерседес-Бенц GLS 350 D 4 MATIC, гос. номер №.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД по Самарской области на запрос суда, автомобиль HYUNDAI SOLARIS, гос. номер № был зарегистрирован на имя административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, находится в собственности до настоящего времени, автомобиль MERSEDES BENZ E300 4MATIC, гос. номер № зарегистрирован на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника, автомобиль VOLKSWAGEN 2K CADDY, гос. номер № был зарегистрирован на имя ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением собственника, автомобиль Мерседес-Бенц GLS 350 D 4 MATIC зарегистрирован на имя административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, и находится в собственности до настоящего времени.

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял ответчику Лимоновой Т.Е. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты за 2017 год транспортного налога в общей сумме <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок Лимонова Т.Е. не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налога.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Лимоновой Т.Е. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., и в доход государства государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с настоящим иском по месту жительства ответчика Лимоновой Т.Е., таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

В настоящий момент задолженность ответчика Лимоновой Т.Е. по обязательным платежам составляет: по транспортному налогу – <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности Лимоновой Т.Е. по транспортному налогу за 2017 год, установил, что данный расчет истцом произведен правильно, ответчиком он не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании с ответчика Лимоновой Т.Е. недоимки по транспортному налогу за 2017 год подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Лимоновой Т.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 480 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самара к Лимоновой ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу- удовлетворить.

Взыскать с Лимоновой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Лимоновой ФИО8 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий      (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь: