Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2018 ~ М-1680/2018 от 24.04.2018

                                                                                                        Дело № 2-2012/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г.Ульяновск                                                                    23 мая 2018 года

         Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Макаровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

      Коммерческий банк «Экономикс-Банк» (ООО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Макаровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Макаровой Р.А. был заключен кредитный договор, путем подписания заявления-оферты № о присоединении к Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в соответствии с условиями которых Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 492 926 рублей 37 копеек на срок с 16.11.2013 г. по 16.11.2018 г. с условиями уплаты процентов Банку ежемесячно за пользование кредитом в размере 29 % годовых. 14 мая 2014 года в

в результате уступки права требования по договору № РСБ -05/9 уступки прав требования от 14 мая 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Факел», права по указанному договору перешли к кредитору ООО «Факел»; по договору № уступки прав требования от 14 мая 2014 года между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС» права по указанному договору перешли от ООО «Факел» к ООО «СТРАЙКС», по договору уступки права требования № от            14 мая 2014 года между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс-Банк» (ООО), требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к кредитору КБ «Экономикс-Банк» (ООО). Согласно условий данного договора к новому кредитору КБ «Экономикс-Банк»(ООО) перешли все права требования по кредитному договору, заключенному 16 ноября 2013 года с Макаровой Р.А., в том числе права на неуплаченные проценты, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк свои обязательства по кредитному договору

выполнил, выдал Макаровой Р.А. кредит. Заемщик нарушал условия кредитного договора, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет                  15 646 рублей, и должна вноситься не позднее 16 числа каждого месяца. Начиная с 16.03.2014 г. заемщик начал нарушать сроки ежемесячного платежа по кредиту. Заемщик вносил денежные средства в сумме, меньшей сумме ежемесячного платежа. В связи с чем, 13 февраля 2018 года заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек. Однако указанные требования кредитора заемщиком исполнены не были. Заемщик кредитную задолженность в установленный срок не погасил. Задолженность заемщика по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Согласно приложенному расчету задолженность ответчика по состоянию на 13 февраля 2018 года составила                  370 160 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг: - 341 783 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 287 рублей 59 копеек, пени по основному долгу – 1 004 рубля 25 копеек, пени по процентам – 1 084 рубля 79 копеек. Истец просит суд взыскать с Макаровой Р.А. в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2013 года по состоянию на 13 февраля 2018 года в размере 370 160 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг: - 341 783 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 287 рублей 59 копеек, пени по основному долгу – 1 004 рубля 25 копеек, пени по процентам – 1 084 рубля 79 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 901 рубль 60 копеек.

В судебное заседание представитель КБ «Экономикс-Банк» (ООО) не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Макарова Р.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 16 ноября 2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» и Макаровой Р.А. был заключен кредитный договор №               № на сумму 492 926 рублей 37 копеек сроком до 16.11.2018 г. по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства, а заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в течение указанного срока из расчета 20,80 % годовых, сумма ежемесячного платежа 15 646 рублей, с оплатой до 16 числа каждого месяца.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с условиями договора предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из представленных суду документов в результате уступки права требования по договору № РСБ -05/9 уступки прав требования от 14 мая 2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Факел», права по указанному договору перешли к кредитору ООО «Факел»; по договору № уступки прав требования от 14 мая 2014 года между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС» права по указанному договору перешли от ООО «Факел» к ООО «СТРАЙКС», по договору уступки права требования № от 14 мая 2014 года между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс-Банк» (ООО), требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к кредитору КБ «Экономикс-Банк» (ООО).

Согласно условий данного договора к новому кредитору КБ «Экономикс-Банк» (ООО) перешли все права требования по кредитному договору, заключенному 16 ноября 2013 года с Макаровой Р.А., в том числе права на неуплаченные проценты, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Историей движения денежных средств подтверждается получение Макаровой Р.А., денежных средств в сумме 492 926 рублей 37 копеек по указанному кредитному договору. Таким образом, Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.

Представленным расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у Макаровой Р.А. имеется задолженность по кредитному договору от                  16 ноября 2013 года, которая по состоянию на 13 февраля 2018 года составляет в размере 370 160 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг: - 341 783 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 287 рублей 59 копеек, пени по основному долгу – 1 004 рубля 25 копеек, пени по процентам – 1 084 рубля 79 копеек.

Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Поскольку собранными в дело доказательствами подтверждено неисполнение ответчиком её обязательств по указанному кредитному договору и наличие задолженности, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка необходимо взыскать задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2013 года, которая по состоянию на 13 февраля 2018 года составляет в размере 370 160 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг: - 341 783 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 287 рублей 59 копеек, пени по основному долгу – 1 004 рубля 25 копеек, пени по процентам – 1 084 рубля 79 копеек.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 901 рубль 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

        Исковые требования Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Макаровой Р.А. о взыскании    задолженности    по кредитному    договору удовлетворить.

Взыскать с Макаровой Р.А. в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2013 года в размере 370 160 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг: 341 783 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 26 287 рублей 59 копеек, пени по основному долгу – 1 004 рубля 25 копеек, пени по процентам – 1 084 рубля 79 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 901 рубль 60 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение               7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                            Н.А. Колбинова