Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5064/2019 ~ М-4396/2019 от 13.06.2019

№ 2-5064/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колобовой Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера управления» о понуждении к совершению действий, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Колобова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с 16.01.2017 истец работала в ООО «Сфера управления» в должности директора, ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника ООО «Сфера управления» <данные изъяты> трудовой договор с истцом досрочно расторгнут. С приказом об увольнении истец не ознакомлена, запись об увольнении в трудовой книжке работодателем не произведена. При увольнении с истцом не произведен полный расчет. Истец просит обязать ответчика внести запись об увольнении в трудовую книжку в течение <данные изъяты> календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты> рублей; компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере трехкратного среднего месячного заработка <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец и ее представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании в связи с мирным урегулированием спора представили заявление об отказе от исковых требований, в котором содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседаний иск не признал, после перерыва в судебном заседании не явился.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку истец отказалась от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колобовой Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера управления» о понуждении к совершению действий, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко