Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4288/2013 ~ М-3791/2013 от 23.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.08.2013 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4288/13 по иску Орловой Е.В. к Шаберневой Э.А. о взыскании долга по расписке (договору займа),

УСТАНОВИЛ:

Орлова Е.В. в иске с учетом уточнения просила взыскать с Шаберневой Э.А. в пользу истицы в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 12.06.2012 года ответчица Шабернева Э.А. взяла в долг у истицы Орловой Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Ответчица обязалась возвратить долг с начисленными процентами 12.06.2013 года, всего в размере <данные изъяты> руб., производя ежемесячные выплаты в сумме <данные изъяты> руб. Долговые обязательства ответчицы подтверждаются распиской от 12.06.2012 года. До настоящего времени долг с начисленными процентами не возвращен.

Представитель истицы Орловой Е.В. по доверенности Щербакова Е.В.в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчица Шабернева Э.А. в судебном заседании в полном объёме признала уточненные исковые требования. Признание ответчицей исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей (л.д.31). В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования в части взыскания долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях подготовки искового заявления и ведения дела в суде через представителя, истица обратилась за юридической помощью в ООО «А.», услуги которого оплачены истицей в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д.12-13) и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.11).

С учётом характера дела, количества судебных заседаний и исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истица предоставила чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицырасходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Оставшаяся часть госпошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчицы в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шаберневой Э.А. в пользу Орловой Е.В. в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 67 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Шаберневой Э.А. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 15.08.2013 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко