Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2017 от 31.07.2017

дело № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Пряжа 31 июля 2017 г.

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Ощепков Д.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Данилиной В.В., <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Данилина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в доме <адрес>, схватила Т. за волосы и стала тянуть за них, причиняя своими действиями Т. физическую боль.

При рассмотрении дела Данилина В.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала.

Потерпевшая Т. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в отношении Данилиной В.В. в связи с принесенными ей извинениями.

Судья, заслушав Данилину В.В., потерпевшую Т., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что Данилина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес>, схватила Т. за волосы и стала тянуть за них, причиняя своими действиями Т. физическую боль.

Данные обстоятельства, а также вина Данилиной В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Т., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями О. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Данилиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Данилиной В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, исходя из имеющихся сведений, судья относит совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Данилиной В.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением сторон невозможно, поскольку примирение не содержится в перечне оснований, перечисленных в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Данилину В.В., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: реквизиты

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Ощепков