Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-325/2018 ~ М-2633/2018 от 24.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

29 декабря 2018 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Лифанова Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Боярова Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бояров Е.В. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к Степанову А.Б., Романову М.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: г.Тольятти, ул. ....

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В исковом заявлении истцом указаны адреса места жительства ответчиков: Степанова А.Б. - г....., Романова М.А. – г..... ни один из которых не относится к территории Комсомольского района г.Тольятти.

Правила подсудности спора, определенные в ч.1 ст. 30 ГПК РФ в данном случае не подлежат применению.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из указанного разъяснения следует, что иски об обращении взыскания на имущество не являются спорами о праве, в связи с чем исключительная подсудность к таким спорам не применима.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135 ч.1 п.2, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Боярову Е.В.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова