Постановление по делу № 5-236/2014 от 15.10.2014

                                    Дело № 5-236/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау                                 15 октября 2014 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Гильманова А.Р.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского взвода в составе ОРППС ОМВД России по городу Кумертау, старшего сержанта полиции Жейлюбаева Е.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ГИЛЬМАНОВА А.Р., <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гильманов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<...> в 23 часа 30 минут во дворе дома по адресу: <...> сотрудники полиции обнаружили находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения Гильманова А.Р., который на месте отказался назвать необходимые сведения о себе. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Гильманов А.Р. ответил отказом, упирался, не хотел садиться в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Гильманов А.Р. признал себя виновным и пояснил, что он действительно был в нетрезвом состоянии, шел домой, поэтому не хотел ехать с сотрудниками полиции и садиться в служебный автомобиль. Понимает, что оказал неповиновение, раскаивается в содеянном, готов оплатить штраф.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник полиции Жейлюбаев Е.К. в суде пояснил, что во дворе дома по <...> они обнаружили ранее незнакомого Гильманова А.Р., который находился в нетрезвом состоянии, в грязной одежде и неряшливом виде. Сотрудники скорой помощи рассказали им, что они прибыли по вызову из этого дома для оказания помощи Гильманову, сделали ему укол. Однако Гильманов повел себя грубо, стал кидаться на них. В связи с тем, что Гильманов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, необходимо было составить протокол. На улице было темно, Гильманов отказывался назвать все необходимые данные. Поэтому в целях выяснения личности и составления протокола они решили доставить его в отдел полиции и предложили пройти в служебный автомобиль. Однако Гильманов отказался пройти в автомобиль, упирался, не хотел садиться. Поэтому пришлось применить в отношении него физическую силу и наручники.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно подп.2 ч.1. ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства в виде доставления, административного задержания.

    Вина Гильманова А.Р. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...> (л.д. 1);

- рапортами сотрудников ООО <...>» Ю. и Б., из которых следует, что <...> они видели как находившийся в состоянии опьянения парень отказывался пройти с сотрудниками полиции в автомобиль, размахивал руками, пытался учинить драку, отказывался назвать свои данные (л.д. 5, 6);

- актом о применении физической силы и специальных средств от <...> (л.д. 9), согласно которому сотрудником полиции Жейлюбаевым была применена физическая сила удержание за руки и специальные средства наручники в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении Гильманова А.Р., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- объяснениями сотрудника скорой помощи Т., из которых следует, что они оказали медицинскую помощь, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения Гильманову А.Р., который повел себя агрессивно и вызывающе, на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался присесть в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался учинить драку (л.д. 7);

- протоколом медицинского освидетельствования <...> (л.д. 8), из которого следует, что Гильманов А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании от <...> (л.д.10), согласно которому Гильманов А.Р. был задержан на основании ст.27.7 КоАП РФ в административном порядке в присутствии двух понятых для рассмотрения административного протокола в 2 часа 45 минут <...>, задержание прекращено в 11 часов 20 минут <...>.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Действия Гильманова А.Р. квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения,

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Гильманову А.Р. наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГИЛЬМАНОВА А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

    Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания Гильманова А.Р. с 02 часов 45 минут по 11 часов 20 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись