Постановление по делу № 4/1-101/2017 от 15.09.2017

Материал № 4/1-101/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2017 года город Кизел        Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лысовой Л.П.,

при секретаре Верзаковой Ю.Р.,

прокурора – заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденной Брусловой Н.А.,

защитника – адвоката Истоминой Х.,

а также представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Лимоновой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Брусловой Н.А. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Бруслову Н.А., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Лимоновой Е.А., защитника Истоминой Х., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

    Осужденная Бруслова Н.А., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании поддержала заявленное ей ходатайство, пояснила, что она все осознала и раскаивается.

    Адвокат Истомина Х. поддержала ходатайство осужденной Брусловой Н.А., просит его удовлетворить, считает что осужденная Бруслова Н.А. доказала свое исправление.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Лимонова Е.А. поддержала ходатайство осужденной Брусловой Н.А., характеризует ее положительно, как вставшую на путь исправления и не нуждающуюся в дальнейшем отбывании наказания.

    Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство Брусловой Н.А подлежит удовлетворению, за весь период отбывания наказания она характеризовалась положительно, взысканий не имела, выплатила значительную часть иска.

Потерпевшая ФИО11 извещена о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной надлежащим образом. Согласно телефонограмме, потерпевшая категорически против условно – досрочного освобождения Брусловой Н.А.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания достигнуты. Суду при этом надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Бруслова Н.А осуждена приговором Курганского городского суда Курганской области от 15.08.2013 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

    Начало срока 15.08.2013, конец срока 14.08.2019, неотбытый срок на 25.10.2017 составляет 1 год 9 месяцев 19 дней.

Судом установлено, что Бруслова Н.А. отбыла установленную законом 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Согласно данных из материала личного дела осужденной, Бруслова Н.А отбывала наказание в ФКУ <...> с 04.12.2013, была трудоустроена на швейное производство, выполняла работы по благоустройству территории, к труду относилась добросовестно, на 25.06.2014 соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей не стало нормой поведения. С 12.11.2014 переведена на облегченные условия отбывания наказания, с этого момента характеризуется с положительной стороны.

По постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 17.04.2015 Бруслова Н.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Согласно характеристике ФКУ КП-26, по прибытию в учреждение 19.05.2015 осужденная не была трудоустроена, так как является <...>. Отношение к администрации и ее требованиям уважительное. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, по желанию регулярно участвует в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, проявляет заинтересованность, воспринимает положительно, делает для себя правильные выводы. Участвует в проведении подписной кампании на печатное издание «<...>», много читает. Считает себя верующей, придерживается православной религии, посещает молебную комнату. Сформировано устойчивое отрицательное отношение к употреблению спиртных напитков. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. По приговору имеет иск, выплачивает регулярно из пенсии, стремится к досрочному погашению. По характеру <...> Имеет невысокий уровень самоконтроля, свои ошибки часто оправдывает внешнимии затруднениями, действиями других лиц. Связь с родными поддерживает. Характеризуется положительно. Применение условно – досрочного освобождения целесообразно.

За весь период отбытия наказания имеет <...> поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда. Взысканий не имеет.

Согласно справки МКУ «<...>», Бруслова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно справки из бухгалтерии ФКУ КП-26,по состоянию на 08.09.2017 в отношении осужденной Брусловой Н.А. имеется исполнительный лист: № ВС007706455 от 21.10.2013 на сумму 428000 руб., остаток задолженности составляет 234254, 27 руб. (л.д. 13).

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Бруслову Н.А., защитника, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденная стремилась доказать свое исправление, нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имела. На протяжении всего периода отбывания наказания она была трудоустроена, участвует в общественной жизни отряда, поощрялась за добросовестный труд и участие в жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещала, делала правильные выводы, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденной. За весь период отбывания наказания имеет <...> поощрений, взысканий не имеет. Социальные связи не утратила, дома ее ждут родственники. Бруслова Н.А. погасила значительную часть ущерба, причиненного потерпевшей.

    Из психологических характеристик усматривается положительная тенденция к исправлению.

Мнение потерпевшей не является решающим для суда.

Принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений применительно к Брусловой, близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

    С учетом изложенного Бруслова Н.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей судом наказания, она имеет постоянное жилье, ею фактически отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, поэтому она может быть освобождена условно-досрочно. В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Осужденную Бруслову Н.А., <...> года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15.08.2013 условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 19 дней. Возложить на нее обязанности: в 10-дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня.

Осужденной Брусловой Н.А. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Л.П.Лысова

Секретарь Ю.Р.Верзакова