Решение по делу № 1/2-915/2015 ~ М-788/2015 от 26.05.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 10 июля 2015 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Е.С. к Деевой О.С., Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Е.С. обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее мать З. состояла в жилищно-строительном кооперативе «Пионер». ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов ей был выдан ордер на вселение в двухкомнатную кооперативную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ З. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону после смерти матери являются : истица и ее сестра – ответчик Деева О.С., которая заявила отказ от наследственного имущества в пользу Моисеевой Е.С. Завещательных распоряжений З. не оставила.

Истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением об оформлении свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче документа, поскольку наследодателем не было зарегистрировано при жизни право собственности на вышеуказанную квартиру.

Получить правоустанавливающие документы на квартиру в настоящее время не предоставляется возможным, поскольку кооператив «Пионер», членом которого являлась умершая, ликвидирован. Вместе с тем, считает, что у наследодателя возникло право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку был полностью выплачен пай за двухкомнатную квартиру.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Моисеева Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Деева О.С. в судебном заседании исковые требования Моисеевой Е.С. признала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г.Ливны в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был извещен своевременно, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования истца признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.6), З. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельств о рождении (л.д.7-8) усматривается, что Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, а О. – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ между М. и Е. был заключен брак, после заключения брака Е. была присвоена фамилия мужа – Моисеева.

Из справки ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) усматривается, что З. была зарегистрирована в <адрес> вместе со своей дочерью Моисеевой Е.С.

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

Из ордера исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) усматривается, что З. был выдан вышеуказанный ордер на состав семьи, состоящей из трех человек, на право занятия двух комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справки ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ года, пай по вышеуказанной квартире выплачен полностью. Полная его стоимость составляет <данные изъяты> руб., выплачен З..

Из справки ОАО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая З. по день смерти проживала в составе семьи своей доверии – Моисеевой Е.С.

В соответствии с телефонограммой. предоставленной нотариусом Ливенского нотариального округа С. на запрос суда, наследственное дело после смерти З. заводилось в связи с обращением ее дочери Моисеевой Е.С., вторая дочь – Деева О.С. заявила отказ от принятия наследства.

Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения факты – принадлежность квартиры на праве собственности умершему наследодателю, обращение наследника по закону первой очереди Моисеевой Е.С. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в соответствии со справкой управляющей жилищной компании истица была зарегистрирована и проживала вместе со своей матерью в одном и том же жилом помещении, что свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Учитывая данные обстоятельства суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать данные расходы с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Моисеевой Е.С. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: