Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2013 ~ М-758/2013 от 08.10.2013

Гражданское дело № 2- 790 /2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи 13 ноября 2013 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующей судьи Мельник Е.А.,

с участием:

ответчиков Сурнина Ю.Ю., Федорова В.А., Бауэра Ю.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества … к Сурнину …, Бауэр.. ., Федорову … о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    … года представитель Открытого акционерного общества … обратился в Магдагачинский районный суд со следующим исковым заявлением: «… года между открытым акционерным обществом …, именуемым далее Банк, и гр. Сурниным …, именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № …. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Кредит на неотложные нужды» в сумме … рублей сроком по … года, под … процентов годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Бауэра.. , Федорова … в соответствии с договорами поручительства …, … от … года. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачивать истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщику направлялись письма с предложением погасить долг, однако, до настоящего времени долг не погашен. Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.». Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.2000г. разъяснено следующее: что на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов. Кредитным договором (п.4.4.) установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору. По состоянию на … г. размер полной задолженности по кредиту составил … рублей в т.ч.: … руб. - просроченный основной долг; … руб. - просроченные проценты; … руб. - неустойка за просроченный основной долг; … руб. - неустойка за просроченные проценты. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № … от … г., взыскать досрочно в пользу ОАО …. с Сурнина, Бауэра, Федорова солидарно долг по кредиту в сумме … рублей и сумму государственной пошлины в размере … рублей».

… года истец уточнил свои исковые требования и просит суд расторгнуть кредитный договор № … от …. года, взыскать с Сурнина Ю.Ю., Бауэра Ю.А., Федорова В.А. солидарно долг по кредиту в сумме … рублей и сумму государственной пошлины в размере … рублей в связи с частичным погашением задолженности.

В судебном заседании ответчик Сурнин Ю.Ю. с иском согласен.

Ответчик Федоров В.А. с иском согласен.

Ответчик Бауэр Ю.А. с иском согласен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Из материалов дела следует:

Согласно платежному поручению от …. года истцом уплачена государственная пошлина в размере … рублей за подачу искового заявления о взыскании с Сурнина Ю.Ю. задолженности по кредитному договору (л.д.5).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … общая задолженность Сурнина Ю.Ю. по кредиту по состоянию на … года составляет … рублей, в том числе: просроченный основной долг – … рублей; просроченные проценты … рублей; неустойка за просроченный основной долг … рублей; неустойка за просроченные проценты … рублей (л.д.6).

Согласно истории операций по договору № … от … года вынос на счета прострочки впервые осуществлен … года, всего …выносов на счета просрочки (л.д.7-9).

Согласно расчету просроченного основного долга по кредитному договору № … от … года Сурнин Ю.Ю. имеет остаток по основному долгу … рублей на дату начала учета … года (л.д.10).

Согласно расчету просроченных процентов по кредитному договору № …. от … года Сурнин Ю.Ю. имеет остаток просроченных процентов … рублей на дату начала учета … года (л.д.11).

Согласно расчету неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с … года по … года задолженность Сурнина Ю.Ю. по оплате неустойки составляет … рублей (л.д.12).

Согласно расчету неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с … года по … года задолженность Сурнина Ю.Ю. по оплате неустойки составляет … рублей (л.д.12).

Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора от … года следует, что банк уведомлял Сурнина Ю.Ю., Бауэр Ю.А., Федорова В.А. о том, что в срок не позднее … года необходимо возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в общей сумме задолженности по состоянию на … года … рублей. Банк требует досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть договор (л.д.13-18).

Согласно заявлению от … года Сурнин Ю.Ю. просит выдать кредит в сумме … рублей наличными деньгами (л.д.20)

Согласно кредитному договору № … от … года предоставлен кредит в сумме …. рублей под … % годовых на цели личного потребления на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения по обязательствам Сурнина Ю.Ю. банком, одновременно с кредитным договором, был заключен договор поручительства № … от … года и №… от … года с Бауэр Ю.А. и Федоровым В.А., который отвечает по обязательствам Заемщика, согласно ст. 363 ГК РФ, п. 2.1. договора поручительства «в том же объеме, как и Заемщик» и согласно пункту 2.2. договора поручительства «солидарно» (л.д.22-25, 26-29).

Согласно заявлению представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № …. от … года, взыскать с Сурнина Ю.Ю., Бауэра Ю.А., Федорова В.А. солидарно долг по кредиту в сумме … рублей и сумму государственной пошлины в размере … рублей (л.д.59).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … общая задолженность Сурнина Ю.Ю. по кредиту по состоянию на … года составляет.. рублей, в том числе: просроченный основной долг – … рублей; неустойка за просроченный основной долг … рублей; неустойка за просроченные проценты …. рублей (л.д.60).

Согласно истории операций по договору № … от … года вынос на счета прострочки впервые осуществлен … года, всего … выносов на счета просрочки, последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил … года (л.д.61).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что … года между истцом и Сурниным Ю.Ю. заключен кредитный договор № …, согласно которому заемщику Сурнину Ю.Ю. предоставлен кредит в сумме … рублей под … % годовых на цели личного потребления на срок по … года. С условиями кредитного договора Сурнин Ю.Ю. ознакомлен, согласился, что подтверждается его подписью в указанном кредитном договоре. Со стороны истца условия договора выполнены.

Вместе с тем, Сурнин Ю.Ю. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства. В нарушение условий кредитного договора Сурнин Ю.Ю. нарушает сроки погашения кредита, имеется … выносов на счета просроченной задолженности. Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил … года.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кроме того, между истцом и ответчиком Сурниным Ю.Ю. для обеспечения кредитного договора заключен договор поручительства.

Согласно п.2.1 договорам поручительства №.. и № … от … года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и согласно пункту 2.2. договора поручительства «солидарно».

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (с изменениями и дополнениями) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

    В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствие с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с пунктом п.5.2.4 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в результате нарушения принятых на себя обязательств Сурниным Ю.Ю. на … года образовалась задолженность в размере …. рублей, в том числе: просроченный основной долг –.. рублей; неустойка за просроченный основной долг … рублей; неустойка за просроченные проценты … рублей (л.д.60).

Своими действиями Сурнин Ю.Ю. причиняет вред истцу в виде не возврата суммы кредита, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты. Каких - либо доказательств подтверждающих его не виновность в причинении указанного вреда ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по неустойке подлежат удовлетворению в полном объёме. При этом указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора № …. от … года, заключенного между.. .. (ОАО) и Сурниным Ю.Ю., суд приходит к следующему.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Сурниным Ю.Ю. не исполнены обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки по нему, что является существенным нарушением договора и основанием для расторжения договора. Соглашения о расторжении кредитного договора между кредитором и заемщиком не достигнуто. Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении, в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере

…. рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению путем взыскания денежной суммы в размере …. (…) рублей … копеек с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества … к Сурнину, Бауэр, Федорову о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № …. от … года, заключенный между … (ОАО) и Сурниным.

Взыскать солидарном порядке с Сурнина, Бауэр, Федорова в пользу открытого акционерного общества.. в счет погашения долга по кредиту … (… ) рубля … копеек, а также …. (…) рублей … копеек в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать … (…) рубля … копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                   Е.А. Мельник