Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3912/2015 ~ М-3810/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-3912/22-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

с участием представителя истца Жилина <данные изъяты>

представителя ответчика ООО «Курский Моторы» Плигуновой <данные изъяты>

при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ИП Кривенцовой <данные изъяты>, Кривецову <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы-2», ООО «Курские Моторы» о взыскании задолженности по кредитному соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ИП Кривенцовой Н.А., Кривецову А.Г., ООО «Курские Моторы-2», ООО «Курские Моторы» о взыскании задолженности по кредитному соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем Кривенцовой Н.А. заключено кредитное соглашение № в соответствии с которым истец обязался открыть ответчику Кредитную линию в сумме 3500000 рублей на срок - 24 месяца с даты, следующей за датой открытия лимита, со взиманием за пользование кредитной линии 13,6 % годовых и предоставить отдельные Кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные Кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п. 1.1. Кредитного соглашения). Кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком (п.1.8 кредитного соглашения). В соответствии со следующими дополнительными соглашениями заемщику предоставлены кредиты: дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. - предоставлен кредит в размере 2 000 000 рублей, на срок 24 месяца; дополнительное соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. - предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, на срок 24 месяца. В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита. Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита (п.2.2). Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п.2.3). В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: между Истцом и ООО «Курские Моторы» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; между Истцом и Кривенцовым Андреем Геннадьевичем заключен договор поручительства №.; между Истцом и ООО «Курские Моторы -2» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным договорам поручительства Поручитель приняли на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком (п. 1.2.) в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены следующие договора: между истцом и ООО «Курские Моторы» заключен договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении № к договору о залоге товаров в обороте, обшей залоговой стоимостью - 2 228 056,83 рублей (п. 1.4. Договора о залоге), а именно в залог переданы товары в обороте (Продукты питания: макаронные изделия, полуфабрикаты замороженные, масло оливковое, палочки для еды, мука, соус соевый, укус рисовый, имбирь маринованный). Между истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, указанное в Приложении № к договору о залоге движимого имущества, а именно в залог переданы следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77А1ВJ 2007 года выпуска ПТС <адрес>; CITROEN С5 2006 года выпуска ПТС <адрес>; Автофургон 2747 -0000010 - 35 2010 года выпуска ПТС №; ВИС № года выпуска ПТС № ВИС № года выпуска ПТС <адрес>; ВИС № года выпуска ПТС <адрес>; ВИС-№ года выпуска ПТС <адрес>; ВИС № года выпуска ПТС <адрес>. Между истцом и Кривенцовой <данные изъяты> заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано: жилой дом с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный номер № Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 в общей долевой собственности); земельный участок, площадью 1 040 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес> (708/1200 в общей долевой собственности). Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения (денежные средства в погашение кредита по 1 траншу не вносились с 03.12.2014г., по 2 траншу с 03.12.2014г.). В соответствии с п. 1.13. кредитных соглашений в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу (кредиту), процента и/или Комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,07 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени. Согласно п. 4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.6, кредитного соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврат основного долга Истец на основании п. 4.6. Приложения № к Кредитным соглашениям потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору № включительно составляет 2016115,58 рублей, из которых: по 1 траншу задолженность составляет 1066430,89 рублей, из которых: 1020302,51 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 38766,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 1088,97 рублей - задолженность по пени; 6272,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По 2 траншу задолженность составляет 949684,69 рублей, из которых: 905924,09 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 33 077,12 рублей - задолженность по плановым процентам; 1067,68 рублей - задолженность по пени; 9615,80 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. В связи с тем, что задолженность по указанным кредитным соглашениям до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителям. Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, также считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге. Просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Кривенцовой <данные изъяты>, Кривенцова <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы», ООО «Курские Моторы-2» в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению. №. в размере 2 016 115,58 (два миллиона шестнадцать тысяч сто пятнадцать рублей 58 копеек) рублей, из которых: по 1 траншу задолженность составляет 1 066 430,89 рублей, из которых: 1 020 302,51 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 38 766,87 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 088,97 рублей - задолженность по пени; 6 272,54 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. По 2 траншу задолженность составляет 949 684,69 рублей, из которых: 905 924,09 рублей - остаток ссудной задолженности (основной долг); 33 077,12 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 067,68 рублей - задолженность по пени; 9 615,80 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на товары в обороте, а именно Продукты питания: макаронные изделия, полуфабрикаты замороженные, масло оливковое, палочки для еды, мука, соус соевый, уксус рисовый, имбирь маринованный, заложенные по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Курские Моторы» с установлением начальной продажной стоимости в размере 2228056,83 рубля. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № -0000163-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой <данные изъяты>, а именно на следующие автотранспортные средства: Автофургон АФ - 77A1BJ 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 134 457 рублей; CITROEN С5 2006 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 236 160 рублей; Автофургон 2747 -0000010 - 35 2010 года выпуска ПТС № с установлением начальной продажной стоимости в размере 170 013 рублей; ВИС № года выпуска ПТС № с установлением начальной продажной стоимости в размере 40 148 рублей; ВИС 234520 – 20 2007 года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 41 978 рублей; ВИС № года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 48 472 рублей; ВИС-№ года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 73 658 рублей; ВИС № года выпуска ПТС <адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 60 591 рублей. Обратить взыскание на предметы ипотеки, заложенные по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и Кривенцовой <данные изъяты>, а именно: 708/1200 долей в общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 187,8 кв.м., инвентарный номер № Литер А,а, а1,Г,Г1,Г5 Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>; 708/1200 долей земельного участка, площадью 1 040 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>.Определить начальную продажную стоимость квартиры в сумме 1688271,20 рублей (80 % рыночной стоимости). Взыскать расходы по госпошлине в размере 24 280,57 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Курские моторы» Плигунова Н.Н. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции, поскольку согласно кредитного соглашения, договоров поручительства, споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения договора в соответствии с законодательством РФ.

Представитель истца Жилин А.М. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики ИП Кривенцова Н.А., Кривенцов А.Г., представитель ответчика ООО «Курские Моторы-2» в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 1.15 Кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г., споры или разногласия по вопросам, вытекающим из соглашения, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства, споры или разногласия по вопросам, вытекающим из договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту заключения соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что данный спор относится к подведомственности Арбитражного суда <адрес>, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 220, ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ИП Кривенцовой <данные изъяты>, Кривецову <данные изъяты>, ООО «Курские Моторы», ООО «Курские Моторы-2» о взыскании задолженности по кредитному соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: