Определение по делу № 2-2571/2017 ~ М-2244/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-2571/2017

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

30 октября 2017 года                                                                               г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием истца Ефимович Б.А., ответчиков -Кривошеина А.Д., Кривошеиной О.В., представителя ответчиков- Никифоровой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Саки заявление представителя ответчиков об оставления гражданского дела по исковому заявлению Председателя ревизионной комиссии жилищно-строительного кооператива №15 Ефимович Бориса Андреевича к Кривошеину Александру Дмитриевичу, Кривошеиной Ольге Владимировне о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК №15 оформленного протоколом собрания №13 от 02.03.2017 года, об отмене регистрации устава ЖСК №15 в новой редакции без рассмотрения,

    Установил:

22.08.2017 года Председатель ревизионной комиссии ЖСК №15 Ефимович Б.А. обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель ответчиков Никифорова Л.Н., действующая на основании ордера, заявила ходатайство, изложенное в виде заявления, об оставлении искового заявления Председателя ревизионной комиссии жилищно-строительного кооператива №15 Ефимович Бориса Андреевича к Кривошеину Александру Дмитриевичу, Кривошеиной Ольге Владимировне о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК №15 оформленного протоколом собрания №13 от 02.03.2017 года, об отмене регистрации устава ЖСК №15 в новой редакции без рассмотрения. Ходатайство мотивирует тем, что как указывается в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Настоящее исковое заявление было подано «Председателем ревизионной комиссии ЖСК №15 Ефимович Б.А.». Однако гр. Ефимович Б.А. решением общего собрания кооператива был исключен из членов кооператива и также снят с должности председателя ревкомиссии ЖСК №15, о чем извещался надлежащим образом. Таким образом, исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, что указывает на необходимость оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Кривошеин А.Д. и Кривошеина О.В. в судебном заседании ходатайство своего представителя поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчиков, пояснил суду, что все принятые решения в отношении него являются незаконными, в настоящее время протоколом общего собрания его избрали председателем ЖСК до 15 числа, так как полномочия председателя ревизионной комиссии прекращены. Со стороны ответчиков идет подделка подписей в документах, грубое нарушение прав членов ЖСК. Все произошедшие изменения были не в пользу ЖСК.

Суд, выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Судом установлено, что 22.08.2017 года Ефимович Б.А., как председатель ревизионной комиссии ЖСК №15, обратился в суд с данным иском.

В подтверждение полномочий, на обращение в суд с иском, был представлен протокол №11 от 24.02.2017 года общего собрания членов ЖСК №15.

Однако, как следует из Списка членов ЖСК №15 по состоянию на 30.10.2017 года, книги регистрации протоколом и решений общих собраний и собраний правления ЖСК №15, протокола общего собрания членов ЖСК от 08.08.2017 года председателем ревизионной комиссии с 08.08.2017 года является Богомолова Е.А.

Также, согласно протокола внеочередного общего собрания членов ЖСК №15 от 23.08.2017 года, прекращены полномочия Ефимович Б.А. как председателя ревизионной комиссии, также данным протоколом Ефимович Б.А. исключен из числа членов ЖСК№15.

На день рассмотрения дела в судебном заседании данные протоколы ни кем не оспорены и являются действующими.

Согласно положений ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч.3 ст. 53 ГПК РФ Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с иском, а именно 22.08.2017 года, председателем ревизионной комиссии ЖСК №15 являлась Богомолова Е.А., в связи с чем, у Ефимович Б.А. полномочий для обращения в суд с иском, в качестве председателя ревизионной комиссии ЖСК №15, не было.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Председателя ревизионной комиссии жилищно-строительного кооператива №15 Ефимович Бориса Андреевича к Кривошеину Александру Дмитриевичу, Кривошеиной Ольге Владимировне о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК №15 оформленного протоколом собрания №13 от 02.03.2017 года, об отмене регистрации устава ЖСК №15 в новой редакции без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Председателя ревизионной комиссии жилищно-строительного кооператива №15 Ефимович Бориса Андреевича к Кривошеину Александру Дмитриевичу, Кривошеиной Ольге Владимировне о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК №15 оформленного протоколом собрания №13 от 02.03.2017 года, об отмене регистрации устава ЖСК №15 в новой редакции оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья               Собещанская Н.В.