Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2548/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выделении исковых требований

в отдельное производство и передаче дела по подсудности

<адрес> 15.04.2013г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/13 по заявлению Комисаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинского и <адрес>ов <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Комисарова Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. обратились в суд с заявлением на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП <адрес>ов <адрес>.

В судебном заседании представитель ОСП <адрес> Дупанова А.Н. заявила ходатайство о выделении в отдельное производство требований заявителей об обжаловании действий ( бездействия) ОСП <адрес> и об обжаловании действий ( бездействия) ОСП <адрес> и о направлении дела по заявлению Комисаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. об обжаловании действий ( бездействия) ОСП <адрес> для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель Управления службы судебных приставов по <адрес> Меньшикова М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Комисарова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. оставила разрешение указанных требований на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Поскольку раздельное рассмотрение указанных выше требований будет являться целесообразным, суд считает необходимым выделить в отдельное производство заявленные требования Комисаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, в связи с чем, ходатайство судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> в данной части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Поскольку заявителями также обжалуются действия (бездействие) ОСП <адрес>, которые находятся по территориальности в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что данные требования подлежат рассмотрению Октябрьским районным судом <адрес>, в связи с чем, ходатайство судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> о передаче данного дела по требованиям заявителей об обжаловании действий (бездействия) ОСП <адрес> в Октябрьский районный суд <адрес> с уд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить из гражданского дела № 2-2111/13 по заявлению Комисаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. на действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП Ленинского и <адрес>ов <адрес> в отдельное производство заявленные требования на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>.

Выделенному делу присвоить номер.

Передать гражданское дело по заявлению Комисаровой Е.И., Колеватых Е.А., Колеватых Д.А. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ( подпись) Ю.В. Косенко

Копия верна:

Судья

Секретарь