Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2016 от 16.03.2016

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Фатеевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Пшеницына Д.А., подсудимых Михайловой М.П. и Изотова К.Л., защитников – адвокатов Логутова В.Е., (удостоверение №424 и ордер №282 от 12 ноября 2015 года) и Созончука В.С., (удостоверение №182 и ордер №164 от 17 ноября 2015 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Михайловой М.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой, осужденной:

09 ноября 2015 года Петрозаводским городским судом по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

и Изотова К.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Михайлова М.П. и Изотов К.Л. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Михайлова М.П. в период до 13 часов 21 октября 2015 года находясь в г.Петрозаводске, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, в целях совместного употребления наркотических средств, договорилась со своим знакомым Изотовым К.Л. о незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в значительном размере, вступив тем самым в преступный сговор с последним на совершение этого преступления.

При этом Михайлова М.П. и Изотов К.Л. распределили между собой роли следующим образом: Изотов К.Л., обладая информацией о возможности приобретения наркотических средств на территории г.Петрозаводска у неустановленного дознанием лица посредством тайника («закладки»), должен был посредством сообщений в программе <данные изъяты> договориться с неустановленным дознанием лицом о приобретении у того наркотического средства по указанной схеме. Затем Михайлова М.П. и Изотов К.Л., имея денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, должны были указанную сумму через терминал электронных платежей перевести на № электронного кошелька, используемого неустановленным дознанием лицом, и тем самым оплатить приобретаемое наркотическое средство. После этого Изотов К.Л. должен был получить от неустановленного дознанием лица адрес нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством. Далее Михайлова М.П. и Изотов К.Л. должны были проехать к месту тайника («закладки») с наркотическим средством, где взять его, тем самым незаконно приобрести и затем незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство до момента совместного употребления.

Так, Изотов К.Л., реализуя единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с Михайловой М.П., выполняя свою роль в преступном сговоре, согласно достигнутой договоренности, находясь в г.Петрозаводск, в период до 13 часов 21 октября 2015 года, посредством переписки с персонального компьютера договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, через терминал электронных платежей перечислил денежные средства, принадлежащие Михайловой М.П., на общую сумму <данные изъяты> рублей на № электронного кошелька, используемого неустановленным дознанием лицом, и тем самым оплатил приобретаемое наркотическое средство. После этого в указанный период времени неустановленное дознанием лицо посредством сообщений в программе <данные изъяты> сообщило Изотову К.Л. о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,526 грамма, а именно о том, что указанное наркотическое средство находится рядом с урной, установленной слева у подножья лестницы, расположенной напротив второго подъезда <адрес>.

Далее, около 13 часов 21 октября 2015 года Михайлова М.П. и Изотов К.Л., действуя совместно и согласованно, пришли к <адрес>, где в 13 часов 04 минуты Изотов К.Л., находясь у подножья лестницы, расположенной напротив второго подъезда дома по указанному адресу, взял с земли, тем самым совместно с Михайловой М.П., незаконно приобретя, оставленное в тайнике («закладке») неустановленным дознанием лицом наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,526 грамма, которое Изотов К.Л. в 13 часов 05 минут 21 октября 2015 года, находясь у дома по указанному адресу, передал Михайловой М.П., после чего они незаконно хранили без цели сбыта данное наркотическое средство до момента задержания, то есть до 13 часов 07 минут 21 октября 2015 года.

В 13 часов 07 минут 21 октября 2015 года Михайлова М.П. и Изотов К.Л. были задержаны у <адрес> сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

После этого, в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут 21 октября 2015 года в ходе проведения в помещении служебного кабинета № УФСКН России по Республике Карелия по адресу: <адрес>, личного досмотра Михайловой М.П. и досмотра находящихся при ней вещей, сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия было обнаружено и изъято ранее незаконно хранимое в кармане куртки Михайловой М.П. совместно с Изотовым К.Л. без цели сбыта наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,526 грамма.

В судебном заседании Михайлова М.П. и Изотов К.Л. свою вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, а также просили рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимают последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитниками.

Защитники – адвокаты Логутов В.Е. и Созончук В.С. поддержали ходатайство Михайловой М.П. и Изотова К.Л. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Пшеницын Д.А. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые полностью осознают последствия этого.

Суд квалифицирует действия Михайловой М.П. и Изотова К.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела сомнений в психическом состоянии Изотова К.Л. и Михайловой М.П. не возникло. Суд признает Изотова К.Л. и Михайлову М.П. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимыми Михайловой М.П. и Изотовым К.Л. совершено преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести.

Михайлова М.П. и Изотов К.Л. ранее не судимы, привлекались к административной ответственности, <данные изъяты>.

Михайлова М.П. <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Изотов К.Л. <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Михайловой М.П. и Изотову К.Л. обстоятельств суд признаёт: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>; а также в отношении Михайловой М.П. – наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михайловой М.П. и Изотову К.Л., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает возможным подсудимым не назначать, учитывая их материальное положение и отсутствие источника дохода. Наказание в виде обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при наличии отягчающего, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции Михайловой М.П. и Изотова К.Л. от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимых обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными, а также не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа. В связи с тем, что Изотов К.Л. <данные изъяты>, суд также считает необходимым возложить для него обязанность: пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости – курс соответствующего лечения.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

<данные изъяты>.

К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования за счёт средств федерального бюджета выплачено вознаграждение: адвокату Созончуку В.С. в сумме 4537 рублей 50 копеек <данные изъяты>, адвокату Логутову В.Е. – 1815 рублей 00 копеек <данные изъяты>, которое в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

По ходатайству Михайловой М.П. и Изотова К.Л. уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем в силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осуждённых не подлежат.

Суд считает необходимым применённую в отношении Михайловой М.П. и Изотова К.Л. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлову М.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Михайлову М.П. являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу в отношении Михайловой М.П. – отменить.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2015 года в отношении Михайловой М.П. исполнять самостоятельно.

Изотова К.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Изотова К.Л. являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости – курс соответствующего лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу в отношении Изотова К.Л. – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Логутова В.Е. и Созончука В.С. в ходе предварительного расследования и в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.А. Лёвкин