Решение по делу № 2-4154/2014 ~ М-3710/2014 от 24.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбиковой Л.Н. к Саргаеву А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Цыбикова Л.Н. просит взыскать с Саргаева А.В. задолженность по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Саргаев А.В. взял у истца в долг под 15% в месяц денежные средства для покупки автомобиля в размере 200000 руб. и обязался вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено распиской. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, возвращено лишь 23000 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 177 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 550 рублей.

В судебном заседании истец Цыбикова Л.Н. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Саргаев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд с согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому займодавец Цыбикова Л.Н. передала заемщику Саргаеву А.В. денежную сумму в размере 200000 рублей, последний обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу ст. 434 Гражданского кодекса РФ расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Саргаев А.В. обязательства по договору не исполнил, не представил суду доказательств исполнения договора, поэтому с него подлежит взысканию сумма долга по заключенному договору.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расписка, выданная Саргаевым А.В., содержит сведения о получении им у Цыбиковой Л.Н. 200000 руб. по 15% в месяц, поэтому обоснованны доводы истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 557 550 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ., однако заем не вернул, неправомерно его удерживает, пользуется денежными средствами займодавца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Цыбиковой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Саргаева А.В. в пользу Цыбиковой Л.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 557 550 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 545 рублей, всего на общую сумму 745045 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева