Приговор по делу № 1-165/2014 от 30.06.2014

Дело       КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> Бондарев А.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, имеющего регистрационный номер 50/4000 в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, созвонился с ранее знакомым ему мужчиной по имени Михаил, который предложил ему купить наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, после чего у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО1 на электропоезде приехал к ОАО Рыночного комплекса «Царицынский» <адрес>, где за денежные средства в размере 7000 рублей незаконно приобрел для личного потребления у Михаила наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, находящиеся в шприце (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 70°С) массой не менее 0,72 грамма, что является значительным размером. Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, положил шприц в левый внутренний карман куртки, и проследовал на электропоезде из <адрес> в <адрес>, к месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где переоделся в другую одежду, а шприц переложил в левый рукав рубашки, и направился к месту своего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут ФИО1 вблизи <адрес> отделения полиции ОМВД России по <адрес>, досмотрен, а наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамином, массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере, изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что виновным себя в совершении указанного в обвинении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, с квалификацией, с изложенными обстоятельствами, размером психотропного вещества, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором им было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник настаивала на вынесении приговора в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняют ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1215), и исключены из свободного оборота на территории РФ.

Наркотическое средство - метамфетамин и психотропное вещество - амфетамин, массой 0,72 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 70°С), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении отельного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 224), является значительным размером.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что последний не судим (л.д. 84, 86); на учете у психиатра и нарколога по месту регистрации не состоит (л.д. 88); привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35 КРФоАП (л.д. 89); по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно - жалоб не поступало (л.д. 91, 94);

Согласно заключения судебно-химического исследования Ж, в пробе от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО1 обнаружен амфетамин и норфедрин (л.д.18).

Так же, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза на многолетнее употребление наркотических средств, психостимуляторов, с формированием зависимости, снижением количественного контроля. При настоящем обследовании обнаружено легковесность суждений, лживость и эмоциональная лобильность при сохранной критике и отсутствии психотической симптоматики. По своему психическому состоянию он мог в полной мере в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебном заседании. По психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности в причинении существенного вреда иным лицам не представляет, в принудительном лечении не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ он может проходить лечение, медицинскую и социальную реабилитацию согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 313- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (л.д.113-114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д.105), а также признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

При выборе вида наказания учитывается, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве основных, следующие наказания: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. Исходя из личности и обстоятельств, совершенного преступления судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания принимаются во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть не более 2 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и состояние здоровья, вид и цель приобретенного наркотического средства и психотропного вещества, обстоятельства совершения преступления, судья считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока в ходе которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и на основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных (филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: <адрес> (уголовная инспекция); один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, в течение всего испытательного срока являться на регистрации в уголовную инспекцию; в течение всего испытательного срока не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шприц, в котором содержатся психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,72 г., находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу 44280) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы или представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и с выбранным им либо назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Бондарев А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-165/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Силантьева Марина Николаевна
Другие
Кузнецов Владимир Анатольевич
Дидковский Олег Владимирович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Бондарев А. В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
22.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Провозглашение приговора
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2014Дело оформлено
19.08.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее