Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2019 (10-36/2018;) от 21.12.2018

Мировой судья Чевычалова Н. Г.                        Дело № 10-2/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я. С.,

лица, в отношении которого проверяется судебное решение, Колесникова А. С.,

защитника адвоката Жидко Ю. Б., действующей на основании удостоверения №2687 и ордера № 15187 от 03. 12. 2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30. 03. 2017 мировым судьей судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28. 11. 2017 не отбытое наказание заменено на 16 дней лишения свободы в колонии-поселении, 13. 12. 2017 освобожден по отбытию наказания;

- 28. 11. 2017 мировым судьей судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20. 06. 2018 условное осуждение отменено, Колесников А. С. направлен для отбытия наказания в колонию-поселение на срок 10 месяцев с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, на основании чего задержан 27. 06. 2018; постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 07. 08. 2018 срок его содержания под стражей в порядке меры пресечения с 29. 10. 2017 по 28. 11. 2017 зачтен в срок отбытия наказания;

                   - 04. 05. 2018 мировым судьей судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

      - 24. 07. 2018 и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

с апелляционным представлением старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Чевычаловой Н. Г. от 09. 10. 2018, которым Колесников А. С. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Чевычаловой Н. Г. от 09. 10. 2018, постановленным в особом порядке, Колесников А. С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28. 11. 2017 (с учетом постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20. 06. 2018) в виде 5 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Колесникову А. С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок назначенного наказания постановлено исчислять с 09. 10. 2018, засчитав в него срок его содержания под стражей в порядке меры пресечения с 29. 10. 2017 по 28. 11. 2017 и отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28. 11. 2017 (с учетом постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20. 06. 2018) наказание с 27. 06. 2018 по 08. 10. 2018. Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 04. 05. 2018 и приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 24. 07. 2018 постановлено исполнять самостоятельно.

Государственным обвинителем Плужниковой Е. А. было подано апелляционное представление на указанный приговор, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения. А именно, суд необоснованно руководствовался п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначив режим отбывания наказания – исправительную колонии общего режима, тогда как лишение свободы Колесников А. С. ранее не отбывал, в места лишения свободы из следственного изолятора не направлялся, осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, мотивы принятого решения о необходимости отбывать наказание в ИК общего режима судом в приговоре не указаны.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинов Я. С. поддержал указанное апелляционное представление, настаивая на его удовлетворении.

Осужденный Колесников А. С. не возражал против удовлетворения представления государственного обвинителя, просит применить положения ст. 72 УК РФ при зачете времени его содержания под стражей.

Защитник также не возражала против удовлетворения названного апелляционного представления, просила применить положения ст. 72 УК РФ для исключения неясностей при исполнении приговора.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, отзыва, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор суда - изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Не оспаривая правильности выводов суда первой инстанции о виновности осужденного в инкриминируемом ему преступлении, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения.

Так, судом нарушены правила назначения вида исправительного учреждения, предусмотренные ст. 58 УК РФ, а именно: суд не учел положения п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Колесников А. С. ранее судим, однако, наказание в местах лишения свободы не отбывал, по настоящему делу осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Назначая ему вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима, суд лишь формально сослался на ч. 1 ст. 58 УК РФ, не приведя мотивов принятого решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в приговоре не приведено мотивов решения суда о необходимости отбывания осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, приговор в этой части подлежит изменению, а осужденный Колесников А. С. направлению для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03. 07. 2018 №186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ введена часть 3.1, пункт «в» которой устанавливает, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исходя из изменения судом апелляционной инстанции режима отбывания Колесниковым А. С. наказания на колонию-поселение, с учетом того, что осужденный до вынесения приговора и вступления его в законную силу содержался под стражей, с учетом его содержания под стражей в порядке меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28. 11. 2017 (с учетом постановления суда от 20. 06. 2018), в срок отбытия Колесниковым А. С. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания осужденного под стражей с 09. 10. 2018 по день вступления приговора в законную силу, и период его содержания под стражей с 29. 10. 2017 по 28. 11. 2017 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок содержания Колесникова А. С. в следственном изоляторе в порядке меры пресечения по постановлению суда от 20. 06. 2018 до его вступления в законную силу – 30. 06. 2018 вопреки доводам стороны защиты обоснованно не включен в срок назначенного наказания, а включен в качестве периода отбывания наказания по приговору суда от 28. 11. 2017, поскольку в соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора; при этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20. 06. 2017 в отношении осужденного Колесникова А. С. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 28. 11. 2017 с его направлением для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в колонию-поселение. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания Колесникова А. С.

Таким образом, время содержания Колесникова А. С. под стражей по приговору от 28. 11. 2017 зачтено судом первой инстанции в срок отбывания наказания, включение же периода содержания лица под стражей до вступления в законную силу постановления об отмене условного осуждения на законодательном уровне (ст. 72 УК РФ) не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913 – 38915, 38918, ч. 1 ст. 38919, 38920, 38926, 38928 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 09. 10. 2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ N186 ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09. 10. 2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29. 10. 2017 ░░ 28. 11. 2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28. 11. 2017 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20. 06. 2018), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 09. 10. 2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.35 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░░░░░░░ ░. ░.