Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3346/2014 ~ М-2877/2014 от 29.05.2014

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                        Сметаниной О.Н.,

при секретаре                Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Буртового А.П. к Юдинцеву С.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском к Юдинцеву С.А. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Юдинцев С.А. вернул ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей. Проценты на сумму займа согласно условиям договора были установлены в размере 36% годовых, по устной договоренность первые три месяца действовала льготная процентная ставка – 26%.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа – 114 583,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5 345,84 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дел в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Часть 1 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Буртовым А.П. и Юдинцевым С.А. был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей под 36% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5). Распиской подтверждается факт получения Юдинцевым С.А. денежных средств (л.д.3).

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Юдинцев С.А. погасил задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей.

На сегодняшний день ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнены полностью. Таким образом, ответчик по настоящее время пользуется заемными денежными средствами.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик за пользование займом обязался уплатить 36% годовых. Из пояснений представителя истца следует, что по устной договоренности между сторонами было соглашение о действии льготной ставки в первые три месяца после заключения договора займа в размере 26%. Суд считает возможным признать данное условие условием по договору займа, поскольку это не ухудшает положение ответчика, к тому же он был ознакомлен с данным условием, возражений по этому условию не представил, что также подтверждается подписанным Юдинцевым С.А. письмом с расчетом задолженности (л.д.6).

Таким образом, размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 583,57 руб., что подтверждается расчетом истца и не оспаривается ответчиком (л.д.7).

В связи с тем, что ответчиком было нарушено условие договора по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 114 583,57 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 5 345,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Юдинцева ФИО6 в пользу Буртового ФИО7 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114 583,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 345,84 руб., а всего 219 929 (двести девятнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 41 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: