Приговор по делу № 1-176/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-176/2020                                      13 августа 2020 года

(УИД 42RS0023-01-2020-000965-43)

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Байковой А.Н.

с участием государственного обвинителя Сандраковой Е.И.

защитников Золодуева Н.В., Васильевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении

    Зариповой Екатерины Александровны, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ

Белолипецкого Александра Владимировича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «А» ч.2 ст.158 УК РФ

                                                   УСТАНОВИЛ:

Зарипова Е.А., на основании приказа о приеме работника на работу № трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ. и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. являлась заведующей складом шахтоуправления (ШУ) АО «Шахта «Антоновская» ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11ч. 00 мин. до 14ч. 30 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, путём присвоения умышленно похитила, вверенные ей в подотчет товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Шахта «Антоновская» при следующих обстоятельствах:

Так, Зарипова Е.А., являясь на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заведующей складом шахтоуправление (ШУ) АО «Шахта «Антоновская», будучи ознакомленной с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. под личную подпись - то есть, являясь должностным лицом, выполняющим административно - хозяйственные функции, в обязанности которой как заведующей склада входило: осуществлять работу по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно- материальных ценностей; обеспечивать сохранность складируемых ТМЦ, соблюдать режим хранения и вести учет складских операций; обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачи приходно- расходных документов, составлять установленную отчетность; отражать факты приема и выдачи товарно- материальных ценностей в программе 1C. Бухгалтерия; организовывать проведение отпуска, приема ТМЦ, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии противопожарной защиты: сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам тары; а так же являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества (материалы, поступившие на склад предприятия; объекты основных средств), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно- денежные й другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, в целях личного обогащения в результате совершаемого преступления, предложила в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, Белолипецкому А.В., являющемуся, согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. грузчиком шахтоуправления (ШУ) АО «Шахта «Антоновская» совершить хищение вверенных ей респираторов марки «Алина-210», «Алина-310» из помещения основного материального склада АО «Шахта «Антоновская», расположенного в 9км. в юго- западном направлении от <адрес>. На предложение Зариповой Е.А.- Белолипецкий А.В. согласился, тем самым Зарипова Е.А. вступила в преступный предварительный сговор с Белолипецким А.В., направленный на тайное хищение| вверенного ей имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская».

После чего, Зарипова Е.А., находясь при исполнении своих должностных полномочий, изложенных выше, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение вверенного ей имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В,, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения в результате совершаемого преступления, в зоне хранения респираторов в помещении основного материального склада АО «Шахта «Антоновская» в неустановленное время, но не позднее 11ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. переложили в целях удобства для хищения из 8 заводских коробок с респираторами марки «Алина-210», «Алина-310» респираторы в 8 мешков. Далее Зарипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенного Зариповой Е.А. имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская»; действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., с учетом наличия видеонаблюдения в помещении основного материального склада, 8 мешков и 3 заводские коробки с респираторами из помещения основного материального склада перенесли совместными действиями в цех ГСМ, где видеонаблюдение отсутствует. Затем, Зарипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенного Зариповой Е.А. имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская», действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., заехала в помещение склада ГСМ АО «Шахта «Антоновская» на личном автомобиле марки МАЗДА СХ-7 г/н №, где, совместными действиями загрузили в салон и багажник указанного автомобиля 8 мешков и 3 коробки с респираторами марки «Алина-210», «Алина-310». После чего Зарипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская», действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., пользуясь своим должностным положением, беспрепятственно выехала с территории АО «Шахта «Антоновская» с похищенными респираторами, принадлежащими АО «Шахта «Антоновская».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11ч. 00 мин. до 14ч. 30 мин. Зарипова Е.А., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., с использованием своего служебного положения из помещения основного материального склада АО «Шахта «Антоновская», расположенного в 9км. в юго- западном направлении от дома № 14а по ул. <адрес> путём присвоения умышленно похитили вверенные Зариповой Е.А. товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Шахта «Антоновская», а именно: респираторы марки «Алина-210» в количестве 1500 шт., 1 шт. по цене 18 рублей 40 копеек, на общую сумму 27600 рублей и респираторы марки «Алина-310» в количестве 1250 шт., 1 шт. по цене 39 рублей 35 копеек, на общую сумму 49 187 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 76 787 рублей 50 копеек. Похищенным имуществом в последствии Зарипова Е.А. и Белолипецкий А.В. распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Шахта «Антоновская» ущерб на общую сумму 76 787 рублей 50 копеек.

Белолипецкий А.В., являясь, на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. грузчиком шахтоуправления (ШУ) АО «Шахта «Антоновская» ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11ч. 00 мин. до 14ч. 30 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил товарно- материальные ценности, вверенные в подотчет заведующей материального склада АО «Шахта «Антоновская» Зариповой Е.А.. принадлежащие АО «Шахта «Антоновская» при следующих обстоятельствах:

Так, Белолипецкий А.В., являясь, на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. грузчиком шахтоуправления (ШУ) АО «Шахта «Антоновская» в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте на предложение Зариповой Е.А.. являющейся на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заведующей складом шахтоуправление (ШУ) АО «Шахта «Антоновская», будучи ознакомленной с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. под личную подпись - то есть, являясь должностным лицом, выполняющим административно - хозяйственные функции, в обязанности которой как заведующей склада входило: осуществлять работу по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно- материальных ценностей; обеспечивать сохранность складируемых ТМЦ, соблюдать режим хранения вести учет складских операций; обеспечивать соблюдение правил оформления и сдачи приходно- расходных документов, составлять установленную отчетность; отражать факты приема и выдачи товарно- материальных ценностей в программе 1C. Бухгалтерия; организовывать проведение отпуска, приема ТМЦ, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии противопожарной защиты: сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам тары; а так же являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества (материалы, поступившие на склад предприятия; объекты основных средств), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководители» о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно- денежные к другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, совершить хищение вверенных ей респираторов марки «Алина-210»,    «Алина-310» из помещения основного материального склада АО «Шахта «Антоновская», расположенного в 9км. в юго- западном направлении от <адрес> в целях личного обогащения в результате совершаемого преступления, согласился. Тем самым Белолипецкий А.В. вступил в преступный предварительный сговор с Зариповой Е.А., направленный на тайное хищение имущества, вверенного Зариповой Е.А. и принадлежащего АО «Шахта «Антоновская».

После чего, Зарипова Е.А., находясь при исполнении своих должностных полномочий, изложенных выше, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение вверенного ей имущества, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения в результате совершаемого преступления, в зоне хранения респираторов в помещении основного материального склада АО «Шахта «Антоновская» в неустановленное время, но не позднее 11ч. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. переложили в целях удобства для хищения из 8 заводских коробок с респираторами марки «Алина-210», «Алина-310» респираторы в 8 мешков. Далее Зарипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенного Зариповой Е.А. имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская», действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., с учетом наличия видеонаблюдения в помещении основного материального склада, 8 мешков и 3 заводские коробки с респираторами из помещения основного материального склада перенесли совместными действиями в цех ЕСМ, где видеонаблюдение отсутствует. Затем, Зарипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение вверенного Зариповой Е.А. имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская», действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., заехала в помещение склада ГСМ АО «Шахта «Антоновская» на личном автомобиле марки МАЗДА СХ-7 г/н №, где, совместными действиями загрузили в салон и багажник указанного автомобиля 8 мешков и 3 коробки с респираторами марки «Алина-210», «Алина-310». После чего Зарипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Шахта «Антоновская», действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Белолипецким А.В., пользуясь своим должностным положением, беспрепятственно выехала с территории АО «Шахта «Антоновская» с похищенными респираторами, принадлежащими АО «Шахта «Антоновская».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11ч. 00 мин. до 14ч. 30 мин: Белолипецкий А.В., действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Зариповой Е.А. из помещения основного материального склада АО «Шахта «Антоновская», расположенного в 9км. в юго- западном направлении от <адрес> умышленно тайно похитили вверенные Зариповой Е.А. товарно- материальные ценности, принадлежащие АО «Шахта «Антоновская», а именно: респираторы марки «Алина-210» в количестве 1500 шт., 1 шт. по цене 18 рублей 40 копеек, на общую сумму 27600 рублей и респираторы марки «Алина-310» в количестве 1250 шт., 1 шт. по цене 39 рублей 35 копеек, на общую сумму 49 187 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 76 787 рублей 50 копеек. Похищенным имуществом в последствии Белолипецкий А.В. и Зарипова Е.А. распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Шахта «Антоновская» ущерб на общую сумму 76 787 рублей 50 копеек.

Подсудимые Зарипова Е.А. и Белолипецкий А.В. в судебном заседании поддержали заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитников ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознают порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, заявленный потерпевшим гражданский иск признали.

Представитель потерпевшего АО «Шахта «Антоновская» не возражала против постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Зарипова Е.А. обоснованно привлечена к ответственности по ч.3 ст.160 УК РФ, а Белолипецкий А.В. по п «А» ч.2 ст.158 УК РФ, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая Зарипова Е.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением.

Подсудимый Белолипецкий А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимыми    добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства они осознают, санкции ч.3 ст.160 и п «А» ч.2 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а потому суд квалифицирует действия Зариповой Е.А. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Белолипецкого А.В. суд квалифицирует по п «А» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания подсудимым в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых и обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Зариповой, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие судимостей, частичное возмещение ущерба,, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Белолипецкого А.В., <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие судимостей, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств не установлено, что позволяет суду применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени общественной опасности, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

    Основываясь на указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, признавая вместе с тем возможность их исправления без реального отбывания наказания, постановляя назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком.

По мнению суда, такой вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимых и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения последними новых преступлений.

    Кроме того с учетом    личности Зариповой Е.А. и Белолипецкого А.В. суд не усматривает оснований для назначения им дополнительного наказания.

    Гражданский иск потерпевшего АО «Шахта «Антоновская» о возмещении причиненного ущерба в сумме 46 434 руб. подлежит частичному удовлетворению на основании ст.1064, 1080 ГК РФ, поскольку ущерб причинен преступными действиями Зариповой Е.А. и Белолипецкого А.В., на которых следует возложить солидарную ответственность.

    Однако Зариповой Е.А. ущерб в размере 15000 руб возмещен, в связи ко взысканию подлежит ущерб в размере 31 434 руб

Руководствуясь ст.307, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зарипову Екатерину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восемь) мес. лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 3 (три) мес.

Признать Белолипецкого Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 10 мес.

Обязать Зарипову Екатерину Александровну и Белолипецкого Александра Владимировича в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Зариповой Е.А. и Белолипецкому А.В. оставить без изменения.

Взыскать солидарно с Зариповой Екатерины Александровны и Белолипецкого Александра Владимировича в пользу АО «Шахта «Антоновская» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 31434 рубля.

Вещественные доказательства:

1)респираторы марки «Алина-210» применялись с датами ДД.ММ.ГГГГ в количестве 522шт.; респираторы марки «Алина-310» с датами ДД.ММ.ГГГГ в количестве 593 шт., респираторы марки «Алина-310» в количестве 250 шт., которые были похищены из материального склада АО «Шахта «Антоновская» считать переданными представителю потерпевшего АО «Шахта «Антоновская» ФИО8

2)свидетельство о внесении записи в ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Шахта «Антоновская» в заверенной копии; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган от ДД.ММ.ГГГГ АО «Шахта «Антоновская» в заверенной копии; устав АО «Шахта «Антоновская» от ДД.ММ.ГГГГ. на 13 страницах в заверенной копии; изменения в устав АО «Шахта «Антоновская» от ДД.ММ.ГГГГ. на 7 страницах в заверенной копии; генеральную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., протокол рассмотрения результатов инвентаризации основных средств организации в эксплуатации, арендованных основных средств, нематериальных активов, готовой продукции на складе, сырья и прочих ТМЦ, продуктов на складе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в заверенной копии; инвентаризационную опись основных средств от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой недостачи респираторов на материальном складе не выявлено, в заверенной копии; инвентаризационная опись ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ., в заверенной копии; сличительную ведомость результатов инвентаризации основных средств, находящихся в собственности от ДД.ММ.ГГГГ., в заверенной копии; сличительную ведомость результатов ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ., в заверенной копии; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой инвентаризации ТМЦ в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой (угрозой распространения в Кузбассе новой короновирусной инфекций) от имени директора АО «Шахта «Антоновская» ФИО6, в заверенной копии; инвентаризационную опись ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой проведена инвентаризация с участием материально- ответственного лица Зариповой Е.А., по результатам которой выявлена недостача респираторов Алина 210 - 1500 шт.; респираторов Алина 310- 3000 шт., в заверенной копии; акт комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого грузчиком в Шахтоуправление ( ШУ) АО «Шахта «Антоновская»; принят Белолипецкий Александр Владимирович, в заверенной копии; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Шахта «Антоновская» и Белолипецким Александром Владимировичем, согласно которого Белолипецкий А.В. принят в должность грузчика, в заверенной копии; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в должность заведующей складом в Шахтоуправление (ШУ) АО «Шахта «Антоновская» принята Зарипова Екатерина Александровна, в заверенной копии; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Шахта «Антоновская» и Зариповой Екатериной Александровной, согласно которого Зарипова Е.А. принята в должность заведующей складом, ознакомлена со всеми прилагающимися положениями и инструкциями, за подписью Зариповой Е.А., в заверенной копии; должностную инструкцию заведующего складом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой заведующая склада обязана знать правила учета, хранения, движения; материальных ценностей на складе, а также правила оформления сопроводительных документов на них., в заверенной копии; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «Шахта «Антоновская» в лице директора шахты и заведующей склада Зариповой Екатериной Александровной; диск DVD-R с камер видеонаблюдения, установленных на въездных воротах на территорию крематория за ДД.ММ.ГГГГ. период с 14ч. 50 мин. по 15ч. 15 мин. с номером вокруг посадочного отверстия- № оригинал объяснения Зариповой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ оригинал объяснения Белолипецкого А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-RW 4х SmartTrack с надписью: «ш. Антоновская архив за ДД.ММ.ГГГГ.», на котором находятся 5 видеофайлов с камер видеонаблюдения, расположенных на; материальном складе АО «Шахта «Антоновская», 2 видеофайла с камер; видеонаблюдения, расположенных на посту КПП 1 «Въезд» на территорию АО «Шахта i «Антоновская»- до вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

3)респиратор марки «Алина-210» с датами ДД.ММ.ГГГГ; респиратор марки «Алина- 210» с датами ДД.ММ.ГГГГ- считать переданными по принадлежности представителю потерпевшего АО «Шахта «Антоновская» ФИО8

4)счет- фактуры о поступлении респираторов на материальный склад АО «Антоновская»- 54 от ДД.ММ.ГГГГ, 619 от ДД.ММ.ГГГГ, 1425 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2646 от ДД.ММ.ГГГГ, 2937 от ДД.ММ.ГГГГ, 3 от ДД.ММ.ГГГГ- до вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

5)автомобиль марки МАЗДА СХ-7 г/н №, на котором перевозились похищенные респираторы считать переданными по принадлежности Зариповой Е.А.

6)детализации по абонентским номерам №, №, № ПАО «ВымпелКом», № ПАО «Мегафон», №, № ПАО «МТС»- до вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же 10-дневный срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и принять участие как лично, так и посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в письменном виде, в суд, постановивший приговор, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                         А.А.Шаронина